Motivare revizuire sau contestatie in anulare
rosiorilor, 14 Ianuarie 2014 20:43 | 0 raspunsuri
La data de 11.09.2012, la Curtea de Apel s-a judecat recursul pe care l-am declarat impotriva Sentintei Civile a Tribunalului, termen la care Curtea de Apel s-a si pronuntat asupra recursului.
In data de 15.02.2013, dosarul fiind intors de la Curtea de Apel, la Tribunal, am depus la acesta din urma cerere prin care am solicitat studierea dosarului respective si pentru a afla numarul si continutul Deciziei Civile pronuntate in recurs, dupa care in aceiasi zi am depus cerere pentru eliberarea unei copii legalizate de pe Decizia Civila a Curtii de Apel.
In data de 28.02.2013, am introdus Contestatie in anulare la Tribunal, adresata catre presedintele Curtii de Apel impotriva Deciziei Civile pronuntata in recurs, conform art. 318, 319 C pr civ.
La al di-lea termen de judecata a Contestatiei in anulare, completul de judecata a invocat exceptia tardivitatii contestatiei in anulare.
Fiind nepregatit cu date exacte pentru acest lucru, am declarat ca ultimul termen al recursului a avut loc in luna Septembrie sau Octombrie 2012, si am luat la cunostinta despre Decizia Civila din recurs in cursul lunii Februarie 2013 luna in care am depus si contestatia in anulare in termenul lewgal prevazut de lege, si fiindca instanta a fixat un nou termen , respective la data de 03.10.2013, am declarat ca la acel termen odata cu depunerea concluziilor scrise am sa depun si acte doveditoare in acest sens.
Astfel, la data de 03.10.2013, la cconcluziile scrise am atasat
a) cele doua cereri catre tribunal cu stampila de primire a acestora;
b) copie grefa tribunal de pe Decizia Civila;
c) copie de pe prima pagina a contestatiei in anulare cu stampila de primire a tribunalului.
Cu toate acestea instanta nu a luat in copsiderare dovezile clare depuse la dosar si a respins contestatia ca tardiv introdusa, considerand ca am luat la cunostinta despre Decizia din recurs in luna Octombrie 2012 si am depus contestatia in data de 22.03.2013 (data cind aceasta aparea inregistrata), fiind in afara termenului prevazut de lege.
Instanta a luat in calcul data la care decizia a fost tehnoredactata si in loc sa ia in considerare termenul de depunere a luat seama data la care a fost inregistrate.
Oricum contestatia a fost depusa in termenul lega, prevazut de art 319 C pr civ.
Va rog sa-mi dati un sfat cu privire la atacarea acestei decizii din contestatia in anulare.
Ea acum se poate ataca conform art. 320 alin 3 , cu revizuire sau o noua contestatie in anulare.
Ceea ce nu stiu si solicit un sfat este pe care din ele sa o formulez si totodata la ce articol si alineat ma pot incadra sa pot ataca decizia de tardivitate invocate de instanta. Va multumesc mult.
ICC Arbitration Breakfast revine în România cu cea de-a doua ediție - 18 martie, în București
În litigiile fiscale, Artenie, Secrieru & Partners este asociată cu rigoarea și eficiența, grație unei combinații rare de viziune, metodă și capacitate de execuție în dosare grele. De vorbă cu coordonatorii practicii despre noul ritm al inspecțiilor, reîncadrările tot mai frecvente și importanța unei apărări unitare, susținute de specialiști și expertize, într-un context fiscal tot mai imprevizibil
NNDKP obține o decizie semnificativă pentru litigiile privind prețurile de transfer din partea de vest a României. Echipă mixtă, cu avocați din Timișoara și București, în proiect
ZRVP și anatomia unei investigații interne conduse impecabil | O discuție cu Doru Cosmin Ursu (Managing Associate) despre metodă, rigoare probatorie și coordonare strânsă între specializări, în mandate sensibile, inclusiv transfrontaliere, care oferă managementului claritate și opțiuni concrete de acțiune
Cum se formează un Partener într-o firmă de avocatură de top | De vorbă cu Bianca Chiurtu, avocatul care a parcurs drumul de la stagiar la partener în cadrul PNSA, despre maturizarea profesională într-una dintre cele mai puternice case locale de avocați, despre echipă, mentorat și performanță într-o profesie în care presiunea este constantă, iar diferența o fac valorile clare și consistența profesională
Filip & Company a asistat Fortress Real Estate Investments Limited în cea de-a doua investiție din România în domeniul logistic. Ioana Roman (partener), coordonatoarea echipei în această tranzacție: „Piața logistică din România continuă să fie foarte atractivă pentru investitorii instituționali, datorită infrastructurii în continuă îmbunătățire, consumului în creștere și poziționării strategice în cadrul lanțurilor de aprovizionare regionale”
Peligrad Law a asistat Heineken România SA în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție și a obținut confirmarea anulării unor obligații fiscale de peste 7 mil. €, o decizie de referință pentru practica fiscală
NNDKP a asistat Holcim România în legătură cu achiziția Uranus Pluton SRL. Ruxandra Bologa (Partener) a coordonat echipa
Practica de litigii de la Băncilă, Diaconu & Asociații funcționează ca un vector de influență în piață, capabil să genereze nu doar soluții favorabile punctuale, ci și transformări de fond în modul în care sunt interpretate și aplicate normele legale în domenii cheie ale economiei | De vorbă cu Emanuel Băncilă (Senior Partner) și Adriana Dobre (Partener) despre dinamica pieței, sofisticarea conflictelor juridice și infrastructura invizibilă a performanței în litigii
În spatele scenei, alături de experimentata echipă de Investigații de la Mușat & Asocații, descrisă de ghidurile juridice internaționale drept un reper al pieței românești în white-collar crime | Detalii mai puțin cunoscute despre modul în care lucrează avocații, aproape invizibili pentru angajații clientului, cum se obține ”tabloul probator” respectând legislația și drepturile angajaților, metodele folosite și provocările des întâlnite în astfel de mandate, într-o discuție cu partenerii Ștefan Diaconescu și Alexandru Terța, doi dintre cei mai experimentați avocați de pe piața locală
Practica de Real Estate a D&B David și Baias, între experiză profundă și inovare: echipă interdisciplinară, suport PwC și activitate intensă în retail, industrial și agri care permit structurarea tranzacțiilor cu risc redus, asigurarea lichidităților și implementarea rapidă a proiectelor | De vorbă cu Georgiana Bălan (Counsel) despre ”mișcările” din piața imobiliară și modul în care echipa oferă clienților predictibilitate, protecție și viteză în realizarea proiectelor
Promovări la Schoenherr | Magdalena Roibu a devenit Partner, Adriana Stănculescu a preluat în rolul de Counsel, iar Carla Filip și Sabina Aionesei au făcut un pas înainte în carieră
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...
SCRIE UN RĂSPUNS