
Revizuire dosar
nanut georgiana, 31 Iulie 2009 13:40 | Un raspuns
Sunt functionar public din 1999 si lucrez in administratie de la 19 ani. In 2003 am fost promovata contabil cu studii medii, iar 2004, 2005 si 2006 am fost in maternitate. Cind am revenit s-a incercat sa mi se dea alte sarcini care nu erau compatibile cu functia avuta anterior. In final am acceptat sa incasez impozite si taxe, desi nu aveam voie cf. legii contabilitatii.
La un control ulterior si in lipsa mea mi s-a facut gestiunea la chitantiere. Am avut 8600 roni bani nedepusi la termen pe care ulterior i-am depus. Contabila sefa facut insa adresa la politie. Nu am avut avocat la politie si nici la parchet. La instanta (Judecatoria Tg-Jiu)am avut avocat(Panait Iancu), dar am pierdut. Acum sa va spun esenta: banii au fost lipsa dar in suma mai mica 6000 roni, eu consider ca daca nu s-a efectuat expertiza contabila pt. ca nu am stiut si nu a fost folosita in timpul procesului as putea obtine revizuire dosar? Vreau o amenda administrativa pt ca nu am alt loc de munca si pt ca lucrez de 13 ani in administratie.
Răspunsuri
1-1 din 1 |
|
SCRIE UN RĂSPUNS
Răsturnare de situație: doar trei case locale de avocați rămân în topul global al celor mai bune 100 de firme implicate în arbitraje internaționale | Filip & Company intră în top, iar două firme cu un trecut bogat în domeniul arbitrajelor și prezență constantă în ghidurile de profil au părăsit clasamentul. ZRVP și LDDP rămân pilonii prezenței românești în GAR 100, ediția 2025
“ICC Arbitration Breakfast in Romania” – eveniment privind arbitrajul ICC, 14 mai 2025, București
LegiTeam: Atorney at Law | Dispute Resolution for commercial ̸ administrative litigation and arbitration | Reff & Associates
NNDKP a asistat MedLife cu privire la majorarea limitei unui credit sindicalizat cu 50 milioane EUR. Ce avocați au fost în echipa de proiect
Schoenherr a asistat Verbund cu privire la achiziția unui proiect eolian de 272 MW de la Monsson. Echipa a fost coordonată de Monica Cojocaru (partner)
BACIU PARTNERS câștigă premiul ‘Firma de Copyright & Design a Anului în România’ la gala Managing IP EMEA Awards 2025, desfășurată la Londra. Andreea Bende (Partener), premiată ca ‘Practicianul Anului în România’ | Ana-Maria Baciu, Managing Partner: ”Este o reconfirmare a faptului că principiile pe care le integrăm în fiecare proiect creează în mod constant valoare tangibilă, vizibilă și demnă de recunoaștere”
CMS România își mărește echipa în România prin cooptarea strategică a unui senior counsel și lansează practica de Apărare | Horea Popescu (Managing Partner): „Cristian Băcanu se remarcă printr-o combinație unică de experiență juridică, leadership în sectorul public și viziune internațională, ceea ce îl recomandă ca un membru valoros al echipei noastre”
LegiTeam: POPESCU & ASOCIAȚII recrutează avocați stagiari (București)
Cei mai buni litigatori din România, văzuți de Chambers Europe 2025 | Cine sunt practicienii apreciați de clienți în practica de Dispute Resolution și ce spun clienții despre aceștia. Nouă avocați români sunt evidențiați în practica de arbitraj
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat definitiv dreptul muncii | Consultanță
Trei avocați români de la Bondoc & Asociații, Filip & Company și DLA Piper sunt considerați ‘Eminent Practitioners’ în practica de fuziuni și achiziții. Clasamentul Chambers Europe 2025, cu cei mai buni avocați de Corporate ̸ M&A din România
Filip & Company a asistat Victoriabank în achiziția OCN “Microinvest” SRL în Republica Moldova. Alina Stancu Bîrsan (partener) a coordonat echipa de proiect
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...
Desi se poate interpreta foarte larg dispozitia din articolul 394 lit. a, solicitandu-se revizuirea si efectuarea expertizei care sa arate ca de fapt lipsa in gestiune a fost in cuantum de 6000 de lei si nu 8600 de lei, sansele obtinerii unei pedepse cu caracter administrativ trebuie privite cu circumspectie, aceasta intrucat, in primul rand, ramane la latitudinea instantei aplicarea unei astfel de sanctiuni, iar in al doilea rand, pentru aplicarea acestei pedepse este necesara intrunirea cumulativa a conditiilor prevazute de art. 90 C. pen. Or, cel putin sub aspectul cuantumului prejudiciului cauzat una dintre conditiile prevazute de art. 90 C.pen nu este respectata.
Cu toate acestea, o noua analiza a cazului sub aspectul noilor fapte ar putea duce la modificarea primei sanctiuni, pronuntandu-se dupa revizuire o pedeapsa mai usoara.
Recomandă | 4 useri au recomandat acest răspuns