Camera Deputaților | A fost respins un proiect prin care judecătorii cu calificativul ‘Satisfăcător’ ar fi fost reevaluați

Deputații au respins, miercuri, un proiect de lege inițiat de parlamentarii USR care prevedea ca judecătorii cu calificativ 'Satisfăcător' să fie reevaluați în termen de un an.

Propunerea legislativă modifica și completa Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, cu modificările și completările ulterioare, vizând evaluarea profesională a judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție. Totodată, se stipula introducerea de noi criterii de evaluare a judecătorilor și a procurorilor și se modifica procedura aplicabilă în cazul în care aceștia obțin calificativul 'Satisfăcător'.

Potrivit propunerii legislative, 'judecătorii și procurorii care primesc calificativul 'Satisfăcător' sunt reevaluați în termen de un an de la data finalizării evaluării în care au obținut acest calificativ'. 'Dacă și în urma celei de-a doua evaluări obțin calificativul 'Satisfăcător', sunt obligați să urmeze, pentru o perioadă cuprinsă între 3 și 6 luni, cursuri organizate de Institutul Național al Magistraturii', stipula actul normativ propus.

În forma actuală a legii, judecătorii și procurorii care primesc calificativul 'Satisfăcător' în urma a două evaluări consecutive sunt obligați să urmeze, pentru o perioadă cuprinsă între 3 și 6 luni, cursuri organizate de Institutul Național al Magistraturii.

O altă modificare prevedea că articolul 96, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: 'Comisia de evaluare, prin secretariatul acesteia, întocmește un dosar de evaluare pentru fiecare judecător sau procuror, dosar care va cuprinde datele statistice cu privire la volumul de activitate și la indicatorii de eficiență, depuse anual, numărul contestațiilor pentru tergiversarea procesului sau privind durata procesului penal admise, raportul de evaluare, observațiile și obiecțiunile celui evaluat, precum și orice alte acte, date sau informații pe baza cărora se realizează evaluarea. Dacă este cazul, la dosarul de evaluare se depune și planul individual de dezvoltare profesională'.

Potrivit formei actuale a Legii 303/2022, Comisia de evaluare, prin secretariatul acesteia, întocmește un dosar de evaluare pentru fiecare judecător sau procuror, dosar care va cuprinde datele statistice cu privire la volumul de activitate și la indicatorii de eficiență, depuse anual, raportul de evaluare, observațiile și obiecțiunile celui evaluat, precum și orice alte acte, date sau informații pe baza cărora se realizează evaluarea. Dacă este cazul, la dosarul de evaluare se depune și planul individual de dezvoltare profesională.

Propunerea legislativă mai prevedea ca, pentru evaluarea indicatorilor privind activitatea desfășurată de judecătorii și procurorii care ocupă funcții de conducere, cel evaluat va depune la dosar un număr minim de cinci acte relevante pentru activitatea sa managerială, comisia de evaluare putând avea în vedere, dacă apreciază necesar, și un număr de cel puțin cinci alte acte relevante din perspectiva modului de îndeplinire a atribuțiilor manageriale. Comisia de evaluare solicită un punct de vedere baroului din circumscripția în care judecătorul sau, după caz, procurorul evaluat își desfășoară activitatea, mai prevede proiectul propus.

Pentru respingerea proiectului au votat 168 de deputați, împotrivă - 36, iar 76 s-au abținut.

'Cred că rezultatul acestui vot este o greșeală. Colegii din Comisia juridică știu foarte bine că de patru ani și ceva fiecare dintre noi încercăm să îmbunătățim sistemul judiciar. Dar, în contextul actual, în care avem proteste ale magistraților, (...) noi să respingem un vot prin care mai tăiam un privilegiu și să păstrăm o lipsă a evaluării magistraților, cred că este o greșeală', a declarat în plen deputata USR Oana Murariu, inițator al proiectului.

Propunerea legislativă, avizată pozitiv de Consiliul Legislativ și Consiliul Economic și Social și negativ de Consiliul Superior al Magistraturii, va intra în dezbaterea Senatului, în calitate de for decizional.