ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Când chatbot-ul devine martor: cum o simplă conversație cu inteligența artificială poate costa 10% din cifra de afaceri

09 Martie 2026   |   Georgiana Bădescu (partner), Teodora Burduja (attorney at law), Mara Nedelcu (associate), Schoenherr și Asociații SCA

Ceea ce poate părea un instrument de eficiență – apelul la inteligența artificială pentru oferirea de opțiuni în situații cu risc de încălcare a regulilor de concurență – poate deveni o vulnerabilitate majoră în fața investigațiilor derulate de autoritatea de concurență.

 
 

Angajatul unei companii care întreabă un chatbot „cum putem alinia prețurile cu concurentul principal fără să fim detectați?” riscă să îi ofere autorității de concurență exact proba de care aceasta are nevoie. Istoricul conversațiilor cu modelele de inteligență artificială poate fi ridicat în cadrul unei inspecții inopinate, iar conținutul acestora, interpretat ca dovadă a intenției anticoncurențiale. Consecința? Amenzi de până la 10% din cifra de afaceri a companiei. 

Spre exemplu, în Statele Unite ale Americii, o instanță a decis recent că astfel de conversații nu sunt protejate de privilegiul avocat - client, iar simplul fapt că le-au fost trimise ulterior avocaților nu le transformă, retroactiv, în comunicări confidențiale.

Astfel, ceea ce poate părea un instrument de eficiență – apelul la inteligența artificială pentru oferirea de opțiuni în situații cu risc de încălcare a regulilor de concurență – poate deveni o vulnerabilitate majoră în fața investigațiilor derulate de autoritatea de concurență.

Poate o conversație cu un chatbot să coste o companie 10% din cifra sa de afaceri?

Numărul record de inspecții inopinate desfășurate de Consiliul Concurenței, așa cum reiese din bilanțul său de activitate pe 2025, reflectă intensificarea activității acesteia. Activitatea de inspecție nu se limitează la documentele clasice, putând fi verificate și ridicate orice informații stocate sau arhivate în mediul electronic, indiferent de suportul pe care se află. O excepție o constituie documentele protejate de privilegiul avocat-client (privilegiul secretului profesional).

Utilizarea modelelor de inteligență artificială, devenită rutină în activitatea profesională, poate deveni nucleul probator într-o investigație derulată de către Consiliul Concurenței, dacă istoricul acestor interacțiuni este colectat în cazul unei inspecții ca posibilă probă și analizat în corelare cu e-mailuri sau altfel de probe, putând rezulta în aplicarea unor amenzi ce pot urca până la 10% din cifra de afaceri.

Implicații pentru companiile din România

Experiența utilizării unui chatbot este, prin natura sa, conversațională, dând impresia unui dialog privat, purtat departe de ochii vigilenți ai autorităților.

Din perspectivă juridică, însă, discuția are loc prin intermediul unui terț, în baza unor termeni contractuali specifici. În lipsa unor garanții clare și a unor politici interne bine definite, aceste interacțiuni nu beneficiază, în principiu, de protecția privilegiului secretului profesional.

Riscul nu le este rezervat doar marilor jucători sau conducerii companiilor. De la grupuri multinaționale la societăți cu o poziție redusă pe piață, orice companie poate fi expusă dacă modelele de inteligență artificială sunt utilizate fără precauții și fără un ghid intern. Chiar formulări aparent simple precum „Care sunt riscurile dacă ne aliniem prețurile cu principalul competitor?” sau „Cum putem evita detectarea unei înțelegeri de împărțire a pieței?” pot constitui, în anumite condiții, probe într-o investigație.

Aceste interacțiuni pot fi interpretate ca dezvăluind intenția, nivelul de cunoaștere a riscului sau chiar existența unei strategii, chiar dacă chatbot-ul este utilizat doar pentru a genera documente sau a reformula idei.

Ce este de făcut?

În esență, internetul rămâne un spațiu public. Astfel, înainte de a folosi un chatbot, din perspectiva dreptului concurenței, trebuie aplicat un test simplu: dacă informația este curentă sau viitoare, individualizată și influențează direct comportamentul comercial (prețuri, marje, volume, liste de clienți, strategii), nu ar trebui împărtășită într-un mediu informal. Datele cu potențial impact concurențial necesită analiză atentă, în timp ce informațiile istorice, agregate sau publice sunt, în principiu, mai puțin problematice. Totodată, implementarea unei politici interne clară privind confidențialitatea datelor în interacțiunea cu modelele de inteligență artificială, susținută de programe de instruire periodică a membrilor echipei, poate reduce riscurile.


 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


     

    Ascunde Reclama
     
     

    POSTEAZA UN COMENTARIU


    Nume *
    Email (nu va fi publicat) *
    Comentariu *
    Cod de securitate*







    * campuri obligatorii


    Articol 176 / 10691
     

    Ascunde Reclama
    BREAKING NEWS
    ESENTIAL
    Un nou front juridic la Washington | Forty Management AG acționează România în judecată la ICSID. Schoenherr (Viena) și Daniel F. Visoiu sunt alături de reclamanți în acest arbitraj în care România este reprezentată printr-o structură instituțională complexă, care include și Banca Națională a României, într-o notă ce sugerează implicații financiare sau monetare deosebite
    LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 3 - 6 years Attorney at Law | Dispute Resolution
    Eșec de strategie juridică sau impas suveran? România, sancționată repetat în SUA pentru că ascunde activele ce pot fi executate de familia Micula. Săptămâna aceasta a fost obligată la plata unei amenzi noi, de 5,8 milioane de dolari, ridicând totalul penalităților la 21 milioane de dolari | Cazul Micula vs România a devenit „pacientul zero” într-o dezbatere juridică amplă care vizează arhitectura tratatelor de investiții în interiorul Uniunii Europene
    RTPR obține definitiv peste 1,7 mil. € pentru un client din zona ONG, în urma anulării a 80 de contracte de vânzare într-un litigiu de proprietate cu peste 90 de pârâți | Alexandru Stănoiu (Counsel) și Șerban Nițulescu (Associate), în prim plan
    România a câștigat arbitrajul ICSID cu Plaza Centers N.V. pentru Casa Radio și a scăpat de pretenții de 425 mil. €. Reclamanții rămân cu arbitrajul comercial inițiat la Londra de Ministerul Finanțelor, în care pretențiile României sunt de circa 2 miliarde €
    Studiu LSEG Data & Analytics Q1 2026 | Piața globală de M&A a crescut cu 27% în primul trimestru, cu un avans spectaculos în Europa, unde a atins maximul ultimilor opt ani. CMS și DLA Piper continuă să stralucească în topul global al consultanților juridici, Clifford Chance și Schoenherr rămân active în clasamentele continentale, iar în Top 20 Europa de Est sunt vizibile doar două firme cu birou la București
    Bondoc & Asociații anunță 10 promovări, inclusiv un nou Partener | Lucian Bondoc (Managing Partner): ”Firma va continua să urmeze aceeași abordare, în care recunoașterea meritocratică și echitabilă a expertizei și a contribuției la obiectivele noastre comune joacă un rol esențial”
    LegiTeam - Oportunitate de carieră | Avocat definitiv – Achiziții publice & Infrastructură
    LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat definitiv Dreptul muncii | Consultanță
    O nouă serie de promovări la biroul Kinstellar din București. Șapte avocați din mai multe arii de practică fac un pas înainte în carieră. Theodor Artenie urcă pe poziția de Partner, iar Lidia Zărnescu și Răzvan Constantinescu devin Counsels | Iustinian Captariu, Office Managing Partner: ”Forța biroului nostru vine din talentul, colaborarea și angajamentul comun al întregii echipe”
    Legiteam | Kinstellar is looking for a talented and ambitious lawyer to be part of our employment team in Bucharest
    Filip & Company asistă Grupul DIGI Communications la intrarea pe piața telecomunicațiilor din Regatul Unit | Echipa, coordonată de Alexandru Bîrsan (managing partener)
     
    Citeste pe SeeNews Digital Network
    • BizBanker

    • BizLeader

        in curand...
    • SeeNews

      in curand...