NNDKP obține o decizie semnificativă pentru litigiile privind prețurile de transfer din partea de vest a României. Echipă mixtă, cu avocați din Timișoara și București, în proiect

Recent, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat o decizie a Curții de Apel Timișoara, cu relevanță semnificativă pentru litigiile privind prețurile de transfer grefate pe recalificarea profilului funcțional al unei societăți din cadrul unui grup multinațional, din cel de producător independent în acela de producător aflat sub controlul deplin al grupului. S-a confirmat că elemente specifice funcționării unui grup multinațional, precum prestarea unor servicii suport de către structuri de cooperare globală sau existența unor administratori comuni nu dovedesc existența unei tranzacții între societatea mamă și cea controlată, care ar justifica reconsiderarea profilului funcțional al societății, nici chiar în ipoteza în care societatea controlată ar fi avut perioade de pierderi. 

În concret, deși autoritățile fiscale au invocat existența unei înțelegeri nescrise, nerelevate în facturi sau contracte, în considerarea căreia, în mod concertat, societatea verificată ar fi fost controlată de grup, cu finalitatea de a o menține pe pierdere, și care ar determina ca întreaga activitate a entității în cauză (incluzând cea derulată cu terți independenți) să fie considerată ca fiind cea a unui producător pe bază de contract, probele administrate, printre care și o expertiză complexă în fiscalitate, nu au relevat o asemenea înțelegere. 

Instanța a confirmat că o ajustare nu se poate baza pe o înțelegere prezumată; dimpotrivă, pentru a se putea realiza o ajustare, se impune ca mai înainte să se identifice și să se delimiteze tranzacția de ajustat. În lipsa unei tranzacții identificate, delimitate, care să justifice ajustarea, instanța a stabilit că actele contestate au fost emise în aplicarea greșită a prevederilor art. 11 Cod fiscal în sensul stabilirii bazei de impozitare suplimentare prin luarea în considerare a tranzacțiilor desfășurate cu părți independente. 

Întrucât situații similare au fost frecvente în ultimii ani în partea de vest a României, cazul prezintă importanță deosebită.

NNDKP, prin biroul său din Timișoara, a fost implicată în toate etapele litigiului, furnizând servicii integrate juridice și fiscale, într-o echipă mixtă, care i-a inclus pe Eva Forika, Partener și Coordonator birou NNDKP Timișoara, Ion Loga, Asociat Senior, Sorin Mociofan, Director Taxe din cadrul Biroului NNDKP Timișoara și Marius Ionescu, Partener și unul dintre coordonatorii NNDKP Consultanță Fiscală.