Electricity and gas price capping: the court rules that relevant legal provisions must be interpreted in favour of consumers
10 Martie 2025 BizLawyer
Țuca Zbârcea & Asociații’s team that secured this landmark decision consisted of Ioana Hrisafi (Partner) and Tudor Bonifate (Associate).
| |
Țuca Zbârcea & Asociații’s lawyers have obtained a landmark decision from the Alba Iulia Court of Appeal on electricity and gas price capping. The court ruled that legal provisions must be interpreted in favour of consumers, not against them.
Țuca Zbârcea & Asociații successfully assisted a leading semi-finished wood manufacturer in a dispute worth over EUR 2 million, seeking reimbursement of amounts wrongly charged by an electricity supplier based on a misinterpretation of Government Emergency Ordinance (GEO) No. 27/2022 on electricity and gas price capping.
In the context of a sharp rise in electricity and gas prices, the Romanian Government adopted GEO No. 27/2022, which established a formula for calculating the price charged by suppliers in their contractual relations with natural and legal persons consuming electricity or natural gas. Further clarifications were introduced by Law No. 206/2022, which explicitly stated that the formula established by GEO No. 27/2022 set a maximum price limit and did not affect ongoing contracts with prices below this limit.
Țuca Zbârcea & Asociații successfully assisted a leading semi-finished wood manufacturer in a dispute worth over EUR 2 million, seeking reimbursement of amounts wrongly charged by an electricity supplier based on a misinterpretation of Government Emergency Ordinance (GEO) No. 27/2022 on electricity and gas price capping.
In the context of a sharp rise in electricity and gas prices, the Romanian Government adopted GEO No. 27/2022, which established a formula for calculating the price charged by suppliers in their contractual relations with natural and legal persons consuming electricity or natural gas. Further clarifications were introduced by Law No. 206/2022, which explicitly stated that the formula established by GEO No. 27/2022 set a maximum price limit and did not affect ongoing contracts with prices below this limit.
Against this background, an electricity supplier took the position that, prior to the entry into force of Law No. 206/2022, the prices stipulated in ongoing supply contracts had to be replaced by the amount resulting from the formula established by GEO No. 27/2022, even if this amount exceeded the contractual price. After several such invoices from the supplier, the corporate consumer sought legal assistance and representation from Țuca Zbârcea & Asociații to recover the undue payments made in excess of the originally agreed contractual price.
Țuca Zbârcea & Asociații’s litigation team developed a complex defence strategy based on a rational interpretation of the relevant legal provisions and an analysis of the Government’s objectives in adopting the emergency ordinance.
The arguments put forward by the firm’s lawyers were fully upheld by the Alba Iulia Court of Appeal, which definitively ruled that GEO No. 27/2022 must be interpreted in favour of consumers (including non-household consumers) and not against them. Therefore, the legal provisions cannot override favourable contractual clauses benefiting consumers in ongoing agreements.
As a result, the court ordered the reimbursement of approximately RON 11 million (over EUR 2 million) to the company represented by Țuca Zbârcea & Asociații, issuing a decision that clarifies several key issues regarding the electricity and gas price cap regulations.
Țuca Zbârcea & Asociații’s team that secured this landmark decision consisted of Ioana Hrisafi (Partner) and Tudor Bonifate (Associate).
Țuca Zbârcea & Asociaţii has a leading practice in Dispute Resolution, the firm’s pre-eminence in this area being already acknowledged by renowned international publications, such as Chambers & Partners, Legal 500 and the Global Arbitration Review.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 233 / 4673 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Kinstellar a asistat Zen Energy Group în finanțarea de până la 87 mil. € pentru parcul eolian Traian (Brăila). Mai mulți avocați cu senioritate înaltă în echipa de proiect
RTPR contribuie la clarificarea jurisprudenței privind biletele la ordin într-un litigiu financiar-bancar cu miză de aproximativ 1,5 milioane RON. Alexandru Stănoiu (Counsel) și Șerban Nițulescu (Associate), în prim plan
IFLR Europe Awards 2026: șapte firme locale, printre care Clifford Chance Badea și Schoenherr, precum și patru avocați din România, în lista scurtă a celor mai prestigioase distincții din dreptul financiar european. Mircea Ciută (CMS România), singurul avocat român prezent într-o categorie individuală care reflectă performanța la nivel regional
LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 3 - 6 years Attorney at Law | Dispute Resolution
Mușat & Asociații a asistat Giordano Controls în achiziționarea participației integrale în societatea Reset EMS | Andrei Ormenean (Partner) a coordonat echipa
Piața de gambling se reconfigurează | Evoke PLC analizează oferta Bally’s Intralot, într-o tranzacție de 225 mil. £ ce ar putea redefini operațiunile grupului în Europa de Est și România
Bohâlțeanu & Asociații configurează arhitectura juridică a tranzacției anului în energie, prin care Premier Energy preia activele Evryo pentru 700 mil. € | Ionuț Bohâlțeanu (Managing Partner), coordonatorul echipei pluridisciplinare implicate în proiect: ”Un proiect de referință prin complexitatea sa, atât din perspectiva structurii, cât și a dimensiunii și importanței activelor vizate”
CMS alături de Scatec în finanțarea unui portofoliu de proiecte solare de 190 MW în România | Echipa multidisciplinară, cu Ramona Dulamea (Senior Counsel) și Varinia Radu (Partener), în prim plan
Mergermarket | Radiografia unei piețe de fuziuni și achiziții dominate de megatranzacții în primul trimestru din 2026. Care au fost cei mai activi consultanți financiari
Un nou front juridic la Washington | Forty Management AG acționează România în judecată la ICSID. Schoenherr (Viena) și Daniel F. Visoiu sunt alături de reclamanți în acest arbitraj în care România este reprezentată printr-o structură instituțională complexă, care include și Banca Națională a României, într-o notă ce sugerează implicații financiare sau monetare deosebite
Eșec de strategie juridică sau impas suveran? România, sancționată repetat în SUA pentru că ascunde activele ce pot fi executate de familia Micula. Săptămâna aceasta a fost obligată la plata unei amenzi noi, de 5,8 milioane de dolari, ridicând totalul penalităților la 21 milioane de dolari | Cazul Micula vs România a devenit „pacientul zero” într-o dezbatere juridică amplă care vizează arhitectura tratatelor de investiții în interiorul Uniunii Europene
RTPR obține definitiv peste 1,7 mil. € pentru un client din zona ONG, în urma anulării a 80 de contracte de vânzare într-un litigiu de proprietate cu peste 90 de pârâți | Alexandru Stănoiu (Counsel) și Șerban Nițulescu (Associate), în prim plan
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





