
Țuca Zbârcea & Asociații obtains a referral for a preliminary ruling to the CJEU in a public procurement dispute in the field of innovative medical technologies
18 Iunie 2024
BizLawyerThe dispute before the national courts regards the congruence between the contracting authority's margin of appreciation in determining its own objective needs, which represent the fundament of the public procurement procedure, and the obligation to abide the fundamental principles governing the public procurement procedure, as provided by both national and EU law.
![]() |
Țuca Zbârcea & Asociații obtains a referral for a preliminary ruling to the CJEU in a public procurement dispute in the field of innovative medical technologies, from the Cluj Court of Appeal, which concerns the lawfulness of restrictive technical specifications in the tender documentation, in connection with the "objective necessity" of the contracting authority.
The Cluj Court of Appeal admitted the application for a preliminary ruling to the CJEU in a national dispute concerning the challenge to the technical specifications in the tender book and the restriction of access to the tender procedure, on grounds related to the contracting authority's margin of appreciation in defining its own objective needs.
The dispute before the national courts regards the congruence between the contracting authority's margin of appreciation in determining its own objective needs, which represent the fundament of the public procurement procedure, and the obligation to abide the fundamental principles governing the public procurement procedure, as provided by both national and EU law.
The Cluj Court of Appeal admitted the application for a preliminary ruling to the CJEU in a national dispute concerning the challenge to the technical specifications in the tender book and the restriction of access to the tender procedure, on grounds related to the contracting authority's margin of appreciation in defining its own objective needs.
The dispute before the national courts regards the congruence between the contracting authority's margin of appreciation in determining its own objective needs, which represent the fundament of the public procurement procedure, and the obligation to abide the fundamental principles governing the public procurement procedure, as provided by both national and EU law.
Before the national court, the contracting authority relied on the margin of appreciation in defining the framework of the award procedure, citing the prohibition on censoring the opportunity of the public procurement procedure.
Before the appeal court, the lawyers of Țuca Zbârcea & Asociații argued the relevance of a preliminary ruling to the CJEU with respect the relationship between (i) the objective needs of the contracting authority, which should be determined before the publication of the tender documentation, in correlation with the restrictive technical specifications, and (ii) the principle of transparency and free access of tenderers to the tender procedure, related to the relevant factual elements for the court.
A team of lawyers from Țuca Zbârcea & Asociații specialised in administrative litigation and public procurement procedures built a robust defence strategy for the client, a major player in the medical robotics industry, before the Cluj Court of Appeal. The team is led by Christina Vlădescu (Partner, Dispute resolution) and includes Iuliana Leon (Managing Associate, Public Procurement), and Luciana Duțu (Senior Associate, Dispute resolution).
“The request for a preliminary reference was granted by the Cluj Court of Appeal, which admitted the three proposed questions and referred the matter to the CJEU, also noting the urgent nature of the proceedings before the national court. The importance of the referral before the CJEU is also underlined by the fact that national courts have generally been reluctant to rule on the exercise of margin of discretion by the contracting authority, given the fact that the CJEU case law constantly refers this volatile prerogative of the contracting authority”, stated Christina Vlădescu.
Țuca Zbârcea & Asociaţii has a leading practice in Dispute Resolution, the firm’s pre-eminence in this area being already acknowledged by renowned international publications, such as Chambers & Partners, Legal 500 and the Global Arbitration Review.
More so, the firm is a recipient of the “Law Firm of the Year in Romania for Dispute Resolution” Award by Benchmark Litigation Europe (a publication of Euromoney Legal Media Group), one the most coveted and prestigious international accolades for law firms specialising in litigation and arbitration.
Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
Articol 253 / 4528 | Următorul articol |
Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |

BREAKING NEWS
ESENTIAL
CMS | Join Our Team: Tax Consultant - Tax Department
Filip & Company a asistat consorțiul de bănci în legătură cu prima emisiune de obligațiuni verzi a Electrica, în valoare de 500 de milioane de euro. Alexandru Bîrsan (managing partner) și Olga Niță (partener) au coordonat echipa
Țuca Zbârcea & Asociații salvează Asociația Municipală de Fotbal București de la dizolvare | Dosarul, preluat abia după pronunțarea hotărârii definitive de dizolvare. Dan Cristea (Partener): “Admiterea unei căi extraordinare de atac este un eveniment”
Cei mai buni profesioniști în domeniul brevetelor, văzuți de ”IAM Patent 1000 - 2025” | NNDKP, ZRVP și Dincă & Speciac au cea mai bună poziționare, iar Mușat & Asociații și Baciu Partners sunt în prim plan. Ce firme au cei mai mulți avocați listați și ce spun clienții despre aceștia
Finanțările sindicalizate își păstrează poziția solidă, iar club-deal-urile câștigă teren pe piață, spun avocații din practica de Banking & Finance de la NNDKP | Valentin Voinescu (Partener): ”Am remarcat o creștere a interesului din partea fondurilor de investiții și a creditorilor non-bancari. Profilul clientului a evoluat: companiile sunt mai bine informate, mai receptive la structuri mixte și tot mai interesate de optimizarea costurilor și a structurii de capital”
Women in Business Law EMEA Awards 2025 | CMS câștigă titlul de de “Firma anului în România”. Un avocat in-house local, desemnat ”General Counsel of the Year” pentru regiune
LegiTeam: Atorney at Law (0 - 2 years) - Dispute Resolution | Reff & Associates
Tranzacție rară pe piața românească | Cum au lucrat avocații Legal Ground în proiectul legat de achiziția unor obligațiuni ‘tokenizate’, înregistrate și tranzacționate prin sistemul blockchain. Mihai Dudoiu (Partener): ”Pe lângă aspectele comune unor proiecte de finanțare ‘clasice’, a fost necesară integrarea unei componente de fintech. Arhitectura juridică a trebuit adaptată unui cadru relativ nou și încă în formare din punct de vedere normativ”
Clifford Chance a asistat băncile în legătură cu emisiunea record de 1,5 miliarde RON a Băncii Transilvania, prima sa emisiune de obligațiuni sustenabile denominată în lei. Proiect coordonat din București, cu avocați din Londra în echipă
BizLawyer îi prezintă pe avocații care au devenit parteneri în ultimele runde de promovări | Corina Roman, avocat format în câteva firme mari, spune că a regăsit „cu drag”, la BACIU PARTNERS, aceeași preocupare pentru knowledge și dedicare față de mandatele primite de la clienți. “Nu am crezut niciodată că voi lucra într-un proiect cu sateliți, dar iată că aici am avut această ocazie. Și mi-a plăcut enorm, pentru că m-a scos din zona de confort. Acum, datorită acelei experiențe, știm mai multe și putem explora și acest tip de proiecte la nivel de echipă”
BRD coordonează un club loan de 190 mil. € pentru NE Property BV. Avocații CMS au consiliat consorțiul bancar în această finanțare
LegiTeam: Lawyer - Corporate M&A | Reff & Associates
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...