Țuca Zbârcea & Asociații obtains a referral for a preliminary ruling to the CJEU in a public procurement dispute in the field of innovative medical technologies
18 Iunie 2024
BizLawyerThe dispute before the national courts regards the congruence between the contracting authority's margin of appreciation in determining its own objective needs, which represent the fundament of the public procurement procedure, and the obligation to abide the fundamental principles governing the public procurement procedure, as provided by both national and EU law.
Țuca Zbârcea & Asociații obtains a referral for a preliminary ruling to the CJEU in a public procurement dispute in the field of innovative medical technologies, from the Cluj Court of Appeal, which concerns the lawfulness of restrictive technical specifications in the tender documentation, in connection with the "objective necessity" of the contracting authority.
The Cluj Court of Appeal admitted the application for a preliminary ruling to the CJEU in a national dispute concerning the challenge to the technical specifications in the tender book and the restriction of access to the tender procedure, on grounds related to the contracting authority's margin of appreciation in defining its own objective needs.
The dispute before the national courts regards the congruence between the contracting authority's margin of appreciation in determining its own objective needs, which represent the fundament of the public procurement procedure, and the obligation to abide the fundamental principles governing the public procurement procedure, as provided by both national and EU law.
The Cluj Court of Appeal admitted the application for a preliminary ruling to the CJEU in a national dispute concerning the challenge to the technical specifications in the tender book and the restriction of access to the tender procedure, on grounds related to the contracting authority's margin of appreciation in defining its own objective needs.
The dispute before the national courts regards the congruence between the contracting authority's margin of appreciation in determining its own objective needs, which represent the fundament of the public procurement procedure, and the obligation to abide the fundamental principles governing the public procurement procedure, as provided by both national and EU law.
Before the national court, the contracting authority relied on the margin of appreciation in defining the framework of the award procedure, citing the prohibition on censoring the opportunity of the public procurement procedure.
Before the appeal court, the lawyers of Țuca Zbârcea & Asociații argued the relevance of a preliminary ruling to the CJEU with respect the relationship between (i) the objective needs of the contracting authority, which should be determined before the publication of the tender documentation, in correlation with the restrictive technical specifications, and (ii) the principle of transparency and free access of tenderers to the tender procedure, related to the relevant factual elements for the court.
A team of lawyers from Țuca Zbârcea & Asociații specialised in administrative litigation and public procurement procedures built a robust defence strategy for the client, a major player in the medical robotics industry, before the Cluj Court of Appeal. The team is led by Christina Vlădescu (Partner, Dispute resolution) and includes Iuliana Leon (Managing Associate, Public Procurement), and Luciana Duțu (Senior Associate, Dispute resolution).
“The request for a preliminary reference was granted by the Cluj Court of Appeal, which admitted the three proposed questions and referred the matter to the CJEU, also noting the urgent nature of the proceedings before the national court. The importance of the referral before the CJEU is also underlined by the fact that national courts have generally been reluctant to rule on the exercise of margin of discretion by the contracting authority, given the fact that the CJEU case law constantly refers this volatile prerogative of the contracting authority”, stated Christina Vlădescu.
Țuca Zbârcea & Asociaţii has a leading practice in Dispute Resolution, the firm’s pre-eminence in this area being already acknowledged by renowned international publications, such as Chambers & Partners, Legal 500 and the Global Arbitration Review.
More so, the firm is a recipient of the “Law Firm of the Year in Romania for Dispute Resolution” Award by Benchmark Litigation Europe (a publication of Euromoney Legal Media Group), one the most coveted and prestigious international accolades for law firms specialising in litigation and arbitration.
Publicitate pe BizLawyer? |
Articol 120 / 4396 | Următorul articol |
Publicitate pe BizLawyer? |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Mușat & Asociații a obținut rejudecarea cererii de revizuire în cazul torționarilor lui Gheorghe Ursu
Edward Sukyas pierde arbitrajul cu statul român și trebuie să plătească peste o jumătate de milion de euro - cheltuieli arbitrale și onorarii plătite avocaților care au apărat România. Litigiul cu Jack Sukyas merge mai departe, modul de alocare a cheltuielilor de arbitraj fiind decis într-o etapă ulterioară a procedurii | Cât au însumat onorariile primite de avocații români aflați de-o parte și alta a baricadei și ce sume au încasat arbitrii
Filip & Company a asistat Mozaik Investments la vânzarea unui pachet minoritar din acțiunile 5 to go către Invenio Partners și ACP
Mușat & Asociații își actualizează identitatea vizuală și lansează un nou website
Pentru echipa de insolvență de la Țuca Zbârcea & Asociații, anul 2024 s-a caracterizat printr-o intensificare a volumului de muncă, cu mandate noi care s-au adăugat unui portofoliu existent bogat. Cele mai multe proiecte au avut complexitate și miză ridicată, necesitând extinderea echipelor implicate și un volum mai intens de activitate | De vorbă cu Cătălina Mihăilescu (Partener) despre activitatea departamentului și planurile de viitor
INTERVIURI 2+1 | Povestea lui “Timi”, numele de alint al biroului NNDKP din Nord-Vestul țării, înființat acum 20 de ani într-o perioadă fără smartphone, Google sau LinkedIn, spusă de doi avocați care au trăit intens toate etapele devenirii sale ca furnizor pentru mediul de afaceri local, standard de etică și membru al comunității academice: ”Vineri la prânz încă nu se născuse ideea; luni, la 10:15, era aprobată”. Mai apoi, ”cu profesionalism, corectitudine și smerenie” a devenit ”un organism viu și adaptabil, care se modelează după viața afacerilor din regiune în fiecare moment”
Meet the Professionals | Din vorbă în vorbă cu Cristina Roșu, proaspăt promovată Partner în cadrul firmei Toncescu și Asociații - KPMG Legal: “Angajarea mea la KPMG Legal după terminarea facultății a fost punctul de plecare al unei călătorii profesionale frumoase și pline de satisfacții, care m-a adus unde sunt astăzi. Am crescut încet, dar constant, în această firmă, dezvoltându-mă ca profesionist, dar mai ales ca om”
Echipa Wolf Theiss dedicată proiectelor din materia insolvenței este în proces de creștere și consolidare, având în vedere interesul ridicat acordat acestui domeniu și creșterea numărului și complexității proiectelor. ”În perioada recentă, ne-au fost solicitate de către clienți numeroase analize privind posibila deschidere a procedurii insolvenței, efectele și riscurile unei astfel de proceduri, dar și opțiunile reglementate pentru restructurarea afacerii, ceea ce arată interesul crescut al companiilor în utilizarea mecanismelor legale”, spun avocații
Băiculescu & Asociații continuă extinderea. Alți doi avocați se alătură firmei, întărind departamentele de Drept Penal și Litigii | Vasile Băiculescu (Managing Partner): ”Fundația unei societăți de avocatură este formată din echipe solide, orientate spre soluții și dedicare pentru client. Continuăm să creștem pentru a oferi un serviciu de calitate”
Insolvență ̸ Restructurare | În spatele scenei, alături de echipa NNDKP, într-o discuție cu trei dintre coordonatorii acestui segment de practică ce a generat venituri de cca. 11 % din total, anul trecut. Debt-recovery rămâne în continuare o parte importantă din activitatea echipei. Focusul tinde să migreze spre procedurile de pre-insolvență, iar componenta de turnaround și restructurare crește în mod constant. Numărul procedurilor de insolvență va crește cu 10-12% în următorii doi ani, estimează avocații
Bondoc și Asociații obține o clarificare importantă la ÎCCJ cu privire la stabilirea competenței pentru soluționarea litigiilor în legătură cu încheierea contractelor finanțate din fonduri alocate prin PNRR, de către beneficiari privați care nu au obligația aplicării procedurilor de achiziție publică
Țuca Zbârcea & Asociații a oferit asistență juridică în legătură cu obținerea unei facilități de credit în valoare de 29,5 mil. € de către o societate parte a Weerts Group
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...