Curtea de Arbitraj București: Clauza de arbitraj, necesară în contractele comerciale
03 Decembrie 2024 BizLawyer
Specialiști în drept și arbitrii Curții de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a Municipiului București au punctat avantajele pe care arbitrajul institutionalizat le aduce, precum celeritatea soluționării litigiilor, confidențialitatea, costurile mici, degrevarea instanțelor de judecată, în raport de prerogativele legislative, cunoscute de publicul larg ca fiind “Justiție alternativă”.
Curtea de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a Municipiului București a organizat ”Business Breakfast: Arbitrajul – clauza compromisorie și implicațiile sale”, eveniment al cărui scop a fost acela de a informa antreprenorii cu privire la importanța pe care arbitrajul institutionalizat și introducerea clauzei de arbitraj o au în contractele comerciale și în contractele de achiziții publice.
În cadrul evenimentului, specialiști în drept și arbitrii Curții de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a Municipiului București au punctat avantajele pe care arbitrajul institutionalizat le aduce, precum celeritatea soluționării litigiilor, confidențialitatea, costurile mici, degrevarea instanțelor de judecată, în raport de prerogativele legislative, cunoscute de publicul larg ca fiind “Justiție alternativă”.
În cadrul evenimentului, specialiști în drept și arbitrii Curții de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a Municipiului București au punctat avantajele pe care arbitrajul institutionalizat le aduce, precum celeritatea soluționării litigiilor, confidențialitatea, costurile mici, degrevarea instanțelor de judecată, în raport de prerogativele legislative, cunoscute de publicul larg ca fiind “Justiție alternativă”.
„Camera București consideră că, datorită avantajelor sale certe, arbitrajul ar trebui să fie în permanență pe agenda publică a decidenților, drept o alternativă viabilă la soluționarea litigiilor, inclusiv în contractele de achiziție publică. Știm cu toții că din cauza suprasolicitării instanțelor de judecată, termenele sunt fixate la intervale de timp destul de lungi, procesul întinzându-se pe parcursul multor luni și, în cazurile complexe, chiar ani, ceea ce, trebuie să recunoaștem, poate influența negativ bunul mers al proiectelor, atât în mediul privat, cât și în cel public. În plus, nu sunt de neglijat stresul la care sunt supuse părțile și lipsa de confidențialitate a actului de judecată, care poate conduce la deteriorarea imaginii și reputației acestora. Aceste inconveniente pot fi evitate dacă se apelează la arbitraj! Mai mult, date fiind avantajele incontestabile ale arbitrajului, ne dorim să purtăm dialog constructiv cu toți factorii interesați cu privire la stabilirea etapelor de parcurs pentru ca arbitrajul instituționalizat să fie accesat cu succes și în mediul public fără riscuri pentru părțile implicate” a declarat președintele Camerei de Comerț și Industrie a Municipiului București, Iuliu Stocklosa, în deschiderea evenimentului.
La rândul său, președintele Curții de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a Municipiului București, Cristina Petrovici a făcut apel la specialiștii în domeniu pentru educarea antreprenorilor în privința arbitrajului comercial și soluționarea litigiilor în afara instanțelor de judecată.
„Sper că, prin implicarea și cu ajutorul dumneavoastră, al specialiștilor, vom reuși să educăm mediul economic bucureștean să facă uz de calea arbitrajului institutionalizat, care este cea mai bună alternativă de soluționare a litigiilor între comercianți. Mă bucur că avem alături de noi atât mediul academic, cât și reprezentanți ai unor instituții publice. Vedem acest eveniment ca o oportunitate pentru ca mediul de afaceri să reușească să ne sprijine în demersul nostru de a face din arbitraj ceea ce trebuie să fie. După cum știti, Curtea de Arbitraj București este cea mai veche din România. Mă bucur că acum avem ocazia să vă prezentăm clauza compromisorie și implicațiile sale și să reușim, împreună, să oferim mediului de afaceri această oportunitate”, a declarat Cristina Petrovici, președintele Curții de Arbitraj București.
De asemenea, în deschiderea evenimentului, președintele Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, Ștefan Deaconu, a reiterat avantajele pe care arbitrajul comercial le aduce antreprenorilor, notând importanța sprijinului pe care arbitrajul îl aduce instanțelor.
„Arbitrajul comercial nu este în competiție cu instanțele statale. Arbitrajul este un ajutor pe care noi îl oferim instanțelor judecătorești prin degrevarea lor de aceste cauze. Sunt o serie de cauze care pot merge în arbitraj. Dacă ne uităm în Codul de Procedură Civilă, vom observa că sunt domenii nearbitrabile dar sunt o serie de litigii care sunt arbitrabile, iar rolul nostru este de a promova cât mai mult acest arbitraj. Arbitrajul există atâta timp cât oamenii au încredere în instituțiile de arbitraj și în arbitrii. Trebuie o atenție sporită la credibilitate. Calitatea hotărârilor arbitrale denotă calitatea pe care instituțiile de arbitraj o au și o dau acestui proces de arbitraj. Mă bucur că anul acesta, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis ca arbitrajul comercial să fie făcut doar de către instituțiile recunoscute prin lege, deoarece aveam o mare problemă cu arbitrajele exercitate de ONG-uri. Calitatea lor era îndoielnică iar multe hotărâri erau ulterior anulate în instanță. De aceea, trebuie să avem o mare atenție la calitatea hotărârilor” a declarat Ștefan Deaconu.
Evenimentul a continuat apoi cu un panel format din specialiști în domeniu, în cadrul căruia au fost expuse avantajele clauzei compromisorii din perspectiva europeană a soluționării alternative a litigiilor, precum și implicațiile clauzei compromisorii în contractele de achiziție publică. Panelul a fost încheiat printr-o serie de recomandări practice pentru redactarea clauzei arbitrale.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 466 / 5775 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 3 - 6 years Attorney at Law | Dispute Resolution
Mușat & Asociații a asistat Giordano Controls în achiziționarea participației integrale în societatea Reset EMS | Andrei Ormenean (Partner) a coordonat echipa
Piața de gambling se reconfigurează | Evoke PLC analizează oferta Bally’s Intralot, într-o tranzacție de 225 mil. £ ce ar putea redefini operațiunile grupului în Europa de Est și România
Bohâlțeanu & Asociații configurează arhitectura juridică a tranzacției anului în energie, prin care Premier Energy preia activele Evryo pentru 700 mil. € | Ionuț Bohâlțeanu (Managing Partner), coordonatorul echipei pluridisciplinare implicate în proiect: ”Un proiect de referință prin complexitatea sa, atât din perspectiva structurii, cât și a dimensiunii și importanței activelor vizate”
CMS alături de Scatec în finanțarea unui portofoliu de proiecte solare de 190 MW în România | Echipa multidisciplinară, cu Ramona Dulamea (Senior Counsel) și Varinia Radu (Partener), în prim plan
Mergermarket | Radiografia unei piețe de fuziuni și achiziții dominate de megatranzacții în primul trimestru din 2026. Care au fost cei mai activi consultanți financiari
Un nou front juridic la Washington | Forty Management AG acționează România în judecată la ICSID. Schoenherr (Viena) și Daniel F. Visoiu sunt alături de reclamanți în acest arbitraj în care România este reprezentată printr-o structură instituțională complexă, care include și Banca Națională a României, într-o notă ce sugerează implicații financiare sau monetare deosebite
Eșec de strategie juridică sau impas suveran? România, sancționată repetat în SUA pentru că ascunde activele ce pot fi executate de familia Micula. Săptămâna aceasta a fost obligată la plata unei amenzi noi, de 5,8 milioane de dolari, ridicând totalul penalităților la 21 milioane de dolari | Cazul Micula vs România a devenit „pacientul zero” într-o dezbatere juridică amplă care vizează arhitectura tratatelor de investiții în interiorul Uniunii Europene
RTPR obține definitiv peste 1,7 mil. € pentru un client din zona ONG, în urma anulării a 80 de contracte de vânzare într-un litigiu de proprietate cu peste 90 de pârâți | Alexandru Stănoiu (Counsel) și Șerban Nițulescu (Associate), în prim plan
România a câștigat arbitrajul ICSID cu Plaza Centers N.V. pentru Casa Radio și a scăpat de pretenții de 425 mil. €. Reclamanții rămân cu arbitrajul comercial inițiat la Londra de Ministerul Finanțelor, în care pretențiile României sunt de circa 2 miliarde €
Studiu LSEG Data & Analytics Q1 2026 | Piața globală de M&A a crescut cu 27% în primul trimestru, cu un avans spectaculos în Europa, unde a atins maximul ultimilor opt ani. CMS și DLA Piper continuă să stralucească în topul global al consultanților juridici, Clifford Chance și Schoenherr rămân active în clasamentele continentale, iar în Top 20 Europa de Est sunt vizibile doar două firme cu birou la București
Bondoc & Asociații anunță 10 promovări, inclusiv un nou Partener | Lucian Bondoc (Managing Partner): ”Firma va continua să urmeze aceeași abordare, în care recunoașterea meritocratică și echitabilă a expertizei și a contribuției la obiectivele noastre comune joacă un rol esențial”
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





