Ana-Maria Pătru, fostă şefă a AEP, achitată pe fond şi în al doilea dosar de corupţie
25 Mai 2023 Agerpres
Instanţa a dispus achitarea Anei-Maria Pătru, trimisă în judecată pentru trafic de influenţă, întrucât fapta nu există, dar şi achitarea acesteia pentru spălarea banilor, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
Fosta şefă a Autorităţii Electorale Permanente (AEP), Ana-Maria Pătru, a fost achitată şi în al doilea dosar de corupţie, decizia pronunţată de Tribunalul Bucureşti nefiind definitivă.
Conform portalului instanţelor de judecată, Tribunalul Bucureşti s-a pronunţat, miercuri, în dosarul în care Pătru a fost trimisă în judecată de DNA Ploieşti, la sfârşitul anului 2017, pentru trafic de influenţă şi spălare a banilor.
Astfel, instanţa a dispus achitarea Anei-Maria Pătru, trimisă în judecată pentru trafic de influenţă, întrucât fapta nu există, dar şi achitarea acesteia pentru spălarea banilor, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
"Dispune ridicarea măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa nr. 345/P/2016, din data de 28.09.2017, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti, întrucât nu există premisele dispunerii confiscării speciale sau extinse, în raport cu soluţia pronunţată. (...) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare", se mai arată în minuta deciziei.
Conform portalului instanţelor de judecată, Tribunalul Bucureşti s-a pronunţat, miercuri, în dosarul în care Pătru a fost trimisă în judecată de DNA Ploieşti, la sfârşitul anului 2017, pentru trafic de influenţă şi spălare a banilor.
Astfel, instanţa a dispus achitarea Anei-Maria Pătru, trimisă în judecată pentru trafic de influenţă, întrucât fapta nu există, dar şi achitarea acesteia pentru spălarea banilor, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
"Dispune ridicarea măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa nr. 345/P/2016, din data de 28.09.2017, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti, întrucât nu există premisele dispunerii confiscării speciale sau extinse, în raport cu soluţia pronunţată. (...) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare", se mai arată în minuta deciziei.
Potrivit rechizitoriului întocmit de anchetatori, în perioada aprilie - mai 2013, Ana-Maria Pătru ar fi pretins de la reprezentantul unei firme de software suma de un milion de euro, iar la sfârşitul lunii iulie 2013 ar fi pretins de la aceeaşi persoană două ceasuri de lux (un ceas de damă în valoare de 49.700 lei şi un ceas bărbătesc în valoare de 58.500 lei), lăsând să se creadă că are influenţă asupra directorului unei instituţii publice cu atribuţii de control şi a promis că-l va determina să soluţioneze în mod favorabil o investigaţie care privea firma de software.
"În scopul anterior menţionat, Pătru ar fi primit de la reprezentantul firmei de software, în perioada iulie 2013 - martie 2014, suma totală de 600.000 euro (în cursul lunii iulie 2013 - suma de 400.000 euro, sumă remisă şi primită într-o servietă marca Montblanc împreună cu un instrument de scris aceeaşi marcă; la sfârşitul lunii noiembrie 2013 - suma de 100.000 euro şi în cursul lunii martie 2014 - suma de 100.000 euro), iar la data de 30 iulie 2013 - două ceasuri de lux în valoare de 49.700 lei, respectiv de 58.500 lei", se menţionează în comunicat.
Sursa citată mai arată că, în perioada 26 iulie 2013 - 2 noiembrie 2016, Ana-Maria Pătru ar fi disimulat adevărata natură a provenienţei sumei de 600.000 euro şi beneficiarul real al acestei sume, obţinută ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, prin achiziţionarea, pe numele unei rude, a unui teren în suprafaţă de 1.000 metri pătraţi situat pe raza oraşului Voluntari, judeţul Ilfov, în valoare de 130.000 euro, prin achiziţionarea, pe numele unei alte rude, a unui apartament situat în municipiul Constanţa, judeţul Constanţa, cu suma de 80.000 euro (din care 75.000 euro au fost achitaţi, în numerar, cu titlu de avans, diferenţa de preţ în sumă de 5.000 euro fiind achitată prin virament bancar) şi prin efectuarea unor investiţii, în perioada 2014-2016, în sumă totală de 437.314,13 euro, constând în edificarea, pe terenul situat în oraşul Voluntari, judeţul Ilfov, menţionat mai sus, a unui imobil - casă de locuit (inclusiv dotarea şi amenajarea acestuia), precum şi dotarea şi amenajarea apartamentului situat în municipiul Constanţa, amintit anterior.
În 2020, Pătru a fost achitată definitiv de Curtea de Apel Bucureşti într-un dosar în care a fost trimisă în judecată de DNA pentru trafic de influenţă şi spălarea banilor, fiind acuzată că a primit 275.000 euro de la o firmă pentru a-i asigura câştigarea unor contracte din bani publici.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 901 / 4945 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam: CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANG LLP SCP is looking for: Associate | Commercial group (3-4 years definitive ̸ qualified lawyer)
Pas strategic pentru Legal Ground | Firma independentă de tip boutique se alătură rețelei globale The Law Firm Network, cunoascută pentru selectictivitate și criteriile de aderare stricte. Răspuns firesc la nevoile tot mai sofisticate ale clienților corporativi, care caută soluții juridice integrate în tranzacții ce depășesc adesea frontierele naționale
LegiTeam | RTPR is looking for a litigation lawyer (3-4 years of experience)
Bohâlțeanu & Asociații și Țuca Zbârcea & Asociații au asistat Premier Energy și Omnia Capital într-o suită complexă de tranzacții încrucișate, vizând consolidarea portofoliilor de energie regenerabilă și reorganizarea strategică a activelor
Echipele reunite Peligrad Law și David & Baias obțin o hotărâre de referința a Tribunalului Uniunii Europene privind încadrarea tarifara a băuturii tip cidru, marca Strongbow, care confirma ca nivelul accizei pentru această băutură este zero
Remontada și victorie definitivă în fața Curții de Apel Ploiești pentru echipa de litigii fiscale a RTPR pentru Rosti Romania SRL | Ajustarea pierderii fiscale efectuată prin estimare considerată nelegală; dosarul prețurilor de transfer necontestat de organele fiscale trebuie avut în vedere
România a pierdut arbitrajul ICSID cerut de mai mulți dezvoltatori de parcuri fotovoltaice. Comitetul ad-hoc format din trei arbitri a respins cererea de anulare a hotărârii Tribunalului prin care statul român a fost obligat să plătească peste 40 mil. € | Reclamanții au mers cu King & Spalding (Houston și Paris), apărarea a fost asigurată de o firmă americană și una locală
Exim Banca Românească, parte a consorțiului internațional de bănci care finanțează Ogrezeni, unul dintre cele mai mari proiecte hibride din Europa, cu 460 mil. € | Schoenherr și Clifford Chance Badea, în tranzacție
BERD, CEECAT Capital și Morphosis Capital își marchează exitul din investiția în La Cocoș. Osborne Clarke, Van Campen Liem și Noerr, în tranzacție, alături de trei firme locale de avocați
Filip & Company a asistat Veranda Obor S.A. în obținerea unei finanțări de 36 milioane euro de la CEC Bank. Echipa, coordonată de Alexandra Manciulea (partner) și Rebecca Marina (counsel)
O promovare din interior care confirmă meritocrația și creșterea organică într-una dintre cele mai puternice firme de avocatură din România | De vorbă cu Ramona Pentilescu, avocatul care a crescut în PNSA de la primii pași în profesie până la poziția de partener, despre vocație, rigoare și reperele care i-au susținut evoluția profesională într-un cadru în care contează respectul pentru profesie și coerența valorilor
Neagu Dinu Partners, firmă înființată anul trecut, își face rapid loc în prim-planul practicii de Litigii & Arbitraj din piața locală, cu un model de lucru pragmatic, în care partenerii cooordonează dosarele și păstrează controlul calității în mandate complexe | De vorbă cu Simona Neagu (Partener fondator) despre așteptările tot mai ridicate ale clienților, colaborările internaționale și disciplina internă care susține performanța echipei
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





