ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

PATRES: Preţurile energiei electrice din piaţa de echilibrare au ajuns exagerat de mari, comparativ cu cele din PZU

28 Octombrie 2024   |   Agerpres

În perioada ianuarie - mai 2024, preţurile din piaţa de echilibrare au depăşit, în multe intervale, valoarea de 7.000 lei/MWh, în condiţiile în care preţul energiei pe PZU pentru aceeaşi perioadă era de 381 lei/MWh.

 
 
Preţurile energiei electrice din piaţa de echilibrare au ajuns să fie exagerat de mari comparativ cu cele din Piaţa pentru Ziua Următoare şi au devenit insuportabile pentru producătorii din sectorul regenerabilelor, în special pentru cei mici, necontrolabili, precum şi pentru alţi participanţi la piaţă, atrage atenţia Organizaţia Patronală a Producătorilor de Energie din Surse Regenerabile din România (PATRES).

Membrii PATRES îşi exprimă, într-un comunicat remis, luni, spre difuzare, îngrijorarea faţă de situaţia alarmantă din piaţa de echilibrare, de pe tot parcursul anului 2024, şi impactul negativ pe care aceasta îl are asupra producătorilor de energie regenerabilă şi a Sistemului Energetic Naţional.


Potrivit acestora, dezechilibrele mari cu care se confruntă producătorii de ESRE, alături de mecanismul netransparent de formare a preţurilor, limitarea veniturilor şi recunoaşterea parţială a dezechilibrelor, aduc costuri din ce în ce mai mari, chiar insuportabile pentru aceştia. Practic, costurile cu echilibrarea sunt atât de mari încât pot scoate din zona de profitabilitate orice contract de achiziţie a energiei electrice, susţin ei.

"Asistăm la o situaţie alarmantă pe piaţa de echilibrare. De ani de zile, 90% din cantităţile de energie activate în echilibrare au un numitor comun - acelaşi acţionar. În cursul anului 2024 preţurile pur şi simplu au explodat. Avem o piaţă de echilibrare, dar - de fapt - nu există, este o formă fără fond. Nu sunt create condiţiile pentru o piaţă funcţională. Piaţa de echilibrare este ca industria românească din vremea lui Caragiale - este admirabilă, este sublimă, dar lipseşte cu desăvârşire. Toţi actorii sunt în pierdere, cu excepţia unor mari producători reglabili, respectiv: furnizorii, care nu au posibilitate de reglaj pentru că nu au acces la date în timp real; producătorii de energie din surse regenerabile, care sunt volatili prin definiţie şi consumatorii industriali. Pentru producătorii mici, necontrolabili, de ESRE s-a ajuns în situaţia în care costurile de echilibrare sunt aproape la fel de mari ca veniturile într-o lună. Iar producătorii mai mari sunt nevoiţi să limiteze voluntar producţia aproape în fiecare zi", precizează Martin Moise, prim vicepreşedinte PATRES.

În perioada ianuarie - mai 2024, preţurile din piaţa de echilibrare au depăşit, în multe intervale, valoarea de 7.000 lei/MWh, în condiţiile în care preţul energiei pe PZU pentru aceeaşi perioadă era de 381 lei/MWh. O analiză a primelor zile din luna iunie 2024 arată intervale de decontare consecutive, cu sensuri aritmetice opuse şi valori absolute de mii de lei pentru 1 MWh.

"Iată că pe 17 octombrie, pentru un interval orar, preţul din piaţa de echilibrare de energie a ajuns la exorbitanta valoare de 187.614 lei/MWh, conform datelor de pe platforma Asociaţiei Operatorilor de Transport şi Sistem din Europa, ENTSO-E. Incredibil, dar se întâmplă în România pe piaţa de echilibrare! Şi autorităţile refuză să vină cu explicaţii şi să ia măsuri pentru stoparea acestei situaţii. La o lună după ce Transelectrica a justificat un preţ exorbitant în piaţa de echilibrare de energie ca fiind o eroare tehnică, situaţia se repetă, dar într-un mod mult mai grav. Preţul de echilibrare înregistrat în data de 17 octombrie a depăşit cu mult 100.000 de lei/MWh, a fost aproape dublu faţă de valorile înregistrate în urmă cu o lună, în acelaşi context aparent "excepţional". În septembrie, Transelectrica a susţinut că preţul de 102.000 lei/MWh a fost cauzat de o eroare a platformei DAMAS II. După o lună, iată că situaţia escaladează, din nou, şi nu avem explicaţii concrete pentru anomaliile din această piaţă", se menţionează în comunicat.

PATRES atrage atenţia că repetarea acestor incidente pune la îndoială integritatea procesului de echilibrare şi transparenţa în piaţa de energie, ceea ce afectează nu doar participanţii la piaţă, ci şi consumatorii, care, în final, suportă costurile.

În piaţa de echilibrare sunt penalizate diferenţele între prognoza de producţie şi prognoza realizată sau cele între prognoza de consum şi consumul realizat, practic toţi clienţii plătesc, în facturile primite de la furnizori, aceste preţuri din echilibrare, susţin producătorii de energie din surse regenerabile.

"Piaţa de echilibrare ar trebui să fie competitivă, pe baza unei ordini de merit. Este un grad mare de concentrare în piaţă, un singur actor, statul, este majoritar. Nu este sănătos şi România tot amână cuplarea pieţelor de echilibrare. Este imperativ ca autorităţile să acţioneze rapid pentru a corecta această situaţie şi pentru a asigura un mediu mai echitabil şi sustenabil pentru producătorii de energie regenerabilă şi ceilalţi participanţi la piaţă", a declarat Viorel Lefter, preşedinte PATRES, citat în comunicat.

Reprezentanţii organizaţiei semnalează, totodată, că în cadrul formulei de calcul a supraimpozitării care se aplică producătorilor de energie se recunoaşte doar un procent de 10% din costul cu dezechilibrele. În cazul furnizorilor, doar 5% din acest cost este recunoscut în formula de calcul privind plafonarea.

"Practic, tot ce depăşeşte aceste două plafoane reprezintă o pierdere directă pentru toţi aceşti participanţi la piaţă - asta în contextul în care tot statul este, de facto, actorul principal în piaţa de echilibrare", transmit aceştia.

PATRES a anunţat, în context, că a transmis adrese la toate instituţiile responsabile şi a venit cu o serie de propuneri pentru o gestionare corectă a pieţei de echilibrare în beneficiul tuturor actorilor şi a consumatorilor, precum şi al SEN.

Printre propuneri se numără: Consiliul Concurenţei să deschidă o investigaţie pentru a verifica modul de ofertare respectiv formarea preţurilor dar şi existenţa unei concentrării pe piaţa de echilibrare; recunoaşterea integrală a costurilor cu dezechilibrele în calculul privind plafonarea şi compensarea în cazul producătorilor şi al furnizorilor; stabilirea unui mod de formare a preţului pe principiul "pay as bid" şi nu "pay as cleared", aşa cum a propus ANRE în prima variantă de modificare a ordinului privind piaţa de echilibrare, chiar dacă acest lucru înseamnă o deviaţie de la norme europene; stabilirea unui preţ maximal pentru servicii specifice pieţei de echilibrare (această măsură poate fi implementată imediat şi aplicată temporar, având în vedere situaţia critică în care se află furnizorii şi producătorii de energie regenerabilă); publicarea preţurilor de echilibrare şi a ofertelor definitive (asigurarea unei transparenţe totale în ceea ce priveşte mecanismele de formare a preţurilor de echilibrare şi publicarea regulată a datelor conform cerinţelor legale).

Organizaţia mai propune simplificarea procedurilor de calificare la piaţa de echilibrare, penalizarea operatorilor de distribuţie care nu citesc contoarele în frecvenţa stabilită de lege/reglementări ANRE, incentivarea distribuitorilor să citească şi să folosească contoarele cu curba de sarcină instalate la casnici (în prezent, există peste 2,5 milioane de contoare inteligente care nu sunt de fapt citite şi, în cazul acestora, operatorii de distribuţie folosesc pentru decontare curba sintetică şi nu măsura reală la 15 minute), stimularea ofertării din partea furnizorilor a produselor cu preţ dinamic, pentru acest lucru fiind necesară corelarea cu citirea contoarelor din partea distribuitorilor.

Organizaţia Patronală a Producătorilor de Energie din Surse Regenerabile din România, cu 119 de membri - producători de energie din surse regenerabile, cu putere instalată totală de aproximativ 3000 MW, reprezintă investiţii în sectorul energetic din România de aproximativ 4,5 miliarde de euro.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 1950 / 19799
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Lexology Energy Rankings 2025 | Cine sunt avocații români care s-au remarcat într-o practică devenită, în ultimii ani, un adevărat laborator de inovație juridică: ZRVP, CMS, TZA și NNDKP au o amprentă bine conturată în Oil & Gas. NNDKP strălucește și în Power & Electricity, unde se remarcă și Kinstellar, dar și în Renewables
ANALIZĂ | Gabriel Resources a deschis o procedură de anulare a hotărârii ICSID prin care Tribunalul arbitral a respins cererea de peste 3 mld. USD privind controversatul proiect minier de la Roșia Montană, iar România a răspuns cu un Contramemoriu care demontează acuzațiile și atacă frontal strategia reclamanților. Dacă statul ar pierde, impactul ar fi devastator pentru finanțele publice și ar compromite rezultatele măsurilor pe care guvernul Bolojan încearcă să le implementeze
CMS | Join Our Team: Tax Consultant - Tax Department
Ana-Maria Baciu, avocatul din România cu cele mai multe nominalizări la gala Legal 500 CEE Awards 2025: Intellectual Property Lawyer of the Year, Romania Lawyer of the Year și CEE Partner of the Year. Astfel de validări contribuie nu doar la consolidarea brandului său personal, ci și la repoziționarea avocaturii de business din România ca un partener credibil, capabil să ofere consultanță sofisticată clienților internaționali
Filip & Company a asistat statul român prin Ministerul Finanțelor în contractarea unor plasamente private sub forma de împrumuturi în valoare de peste 2 miliarde de euro | Echipa, coordonată de Alexandra Manciulea (partener)
Ce case de avocatură se bat pentru titlul de Law Firm of the Year în România la gala Benchmark Litigation Europe Awards 2025 | Sorina Olaru, Octavian Popescu, Dan Cristea și Cosmin Vasile, printre avocații aflați pe lista scurtă pentru titlul de titlul de Litigator of the Year. Emil Bivolaru (partener NNDKP), nominalizat și la categoria Central & Eastern Europe Litigator of the Year
Finanțele caută avocați pentru litigii arbitrale investiționale internaționale judecate potrivit regulilor de arbitraj UNCITRAL și ICSID | Acorduri-cadru de reprezentare juridică a României semnate, pentru 4 ani, cu cel mult 4 firme pentru fiecare lot
LegiTeam: Lawyer - Dispute Resolution and Employment | GNP Guia Naghi and Partners
ITR EMEA Tax Awards 2025 | Băncilă Diaconu și Asociații, Popescu & Asociații, CMS și Schoenherr concurează pentru titlul ”Firma anului în România în domeniul taxelor”. Popescu & Asociații are două nominalizări în jurisdicția locală și este, alături de NNDKP, pe lista scurtă pentru distincția ”Firma anului în dispute fiscale”. TZA, printre finaliste în competitia pentru ”Transfer Pricing Firm of the Year”
Bondoc & Asociații acordă asistență pentru 5 proiecte eoliene și solare în cadrul celei de-a doua licitații CfD din România | Echipa a fost coordonată de Cosmin Stăvaru (Partener), susținut de Raluca Catargiu (Senior Associate)
Bulboacă & Asociatii caută un Avocat Colaborator pentru Echipa de Tranzacții de Elită (Corporate ̸ M&A)
Bulboacă & Asociatii caută avocați apecializați în Drept Bancar & Finanțări | Practica Noastră de Referinţă
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...