Statul hotărăşte, unilateral, de ce profesii este nevoie în România, fără a se consulta cu mediul de afaceri (patronat)
21 Aprilie 2026 Agerpres
Patronatului Importatorilor de Forţă de Muncă din România a cerut ca lista să nu fie stabilită doar de Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă (ANOFM), ci să includă şi avizul obligatoriu al partenerilor de dialog social.
Prin proiectul de Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului privind admisia şi şederea străinilor pe teritoriul României, statul hotărăşte în mod unilateral de ce este nevoie fără a se consulta cu mediul de afaceri, a declarat, marţi, într-o conferinţă de presă, preşedintele Patronatului Importatorilor de Forţă de Muncă din România, Romulus Badea.
Acesta a precizat că organizaţia a cerut ca lista să nu fie stabilită doar de Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă (ANOFM), ci să includă şi avizul obligatoriu al partenerilor de dialog social.
"Doresc să fac o actualizare a situaţiei proiectului de Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului privind admisia şi şederea străinilor pe teritoriul României. Am discutat într-o şedinţă publică versiunea 3.0 a acestui proiect normativ, apoi a fost prezentat în Consiliul Economic şi Social şi, ulterior, în Guvern pentru o prima lectură, fiind amânată votarea pentru că au fost foarte multe observaţii. IMM România, dintotdeauna, a susţinut, de la începutul acestui proiect de dezbatere publică, că acest act normativ poate fi îmbunătăţit, că are lacune, că are nevoie de clarificări şi cele 50 de pagini de observaţii oferite de către ministerele implicate, chiar şi de către ministerele iniţiatoare, arată că am avut dreptate. Ne concentrăm în continuare asupra a trei aspecte esenţiale care trebuie modificate, şi anume interferenţa sau influenţarea excesivă de către stat a mediului de afaceri. Aici ne referim la lista profesiilor deficitare care reprezintă o barieră. Am oferit iniţiatorilor legii un material despre cum este folosită o astfel de listă a profesiilor deficitare în alte state, ţări-membre ale Uniunii Europene - Franţa, Germania, Polonia, Italia, Portugalia - unde acest instrument este unul de facilitare, de grăbire a procesului de recrutare pentru profesiile de care este nevoie în ţară, nu de limitare. Am oferit, de asemenea, elemente care arată deficienţele acestei liste, faptul că statul hotărăşte în mod unilateral de ce este nevoie în România fără a se consulta cu mediul de afaceri. Am solicitat ca această listă să nu fie stabilită doar de către ANOFM, aşa cum este în lege, ci să fie şi cu avizul obligatoriu al partenerilor de dialog social", a afirmat Badea.
Acesta a precizat că organizaţia a cerut ca lista să nu fie stabilită doar de Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă (ANOFM), ci să includă şi avizul obligatoriu al partenerilor de dialog social.
"Doresc să fac o actualizare a situaţiei proiectului de Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului privind admisia şi şederea străinilor pe teritoriul României. Am discutat într-o şedinţă publică versiunea 3.0 a acestui proiect normativ, apoi a fost prezentat în Consiliul Economic şi Social şi, ulterior, în Guvern pentru o prima lectură, fiind amânată votarea pentru că au fost foarte multe observaţii. IMM România, dintotdeauna, a susţinut, de la începutul acestui proiect de dezbatere publică, că acest act normativ poate fi îmbunătăţit, că are lacune, că are nevoie de clarificări şi cele 50 de pagini de observaţii oferite de către ministerele implicate, chiar şi de către ministerele iniţiatoare, arată că am avut dreptate. Ne concentrăm în continuare asupra a trei aspecte esenţiale care trebuie modificate, şi anume interferenţa sau influenţarea excesivă de către stat a mediului de afaceri. Aici ne referim la lista profesiilor deficitare care reprezintă o barieră. Am oferit iniţiatorilor legii un material despre cum este folosită o astfel de listă a profesiilor deficitare în alte state, ţări-membre ale Uniunii Europene - Franţa, Germania, Polonia, Italia, Portugalia - unde acest instrument este unul de facilitare, de grăbire a procesului de recrutare pentru profesiile de care este nevoie în ţară, nu de limitare. Am oferit, de asemenea, elemente care arată deficienţele acestei liste, faptul că statul hotărăşte în mod unilateral de ce este nevoie în România fără a se consulta cu mediul de afaceri. Am solicitat ca această listă să nu fie stabilită doar de către ANOFM, aşa cum este în lege, ci să fie şi cu avizul obligatoriu al partenerilor de dialog social", a afirmat Badea.
Reprezentantul organizaţiei patronale a menţionat, totodată, că pe acelaşi subiect, există "câteva limitări care afectează în mod grav IMM-urile din România".
"(...) şi anume un an de activitate în domeniul pentru care se doreşte angajarea de către o forţă de muncă străină şi limitarea numărului de oameni care pot fi angajaţi în viitor la jumătate din numărul mediu de angajaţi (...) Practic, statul limitează pe baza unui istoric al firmei posibilităţile de dezvoltare. Dacă suntem într-o perioadă economică dificilă şi, ulterior, o firmă câştigă contracte, nu poate să angajeze câţi oameni ar avea nevoie, pentru că tocmai iese dintr-o perioadă grea când a avut un număr mai mic de angajaţi. Pentru start-up-uri măsura este foarte dură. Un start-up poate să aibă puţini oameni - unu-doi oameni la început - şi înseamnă că, în viitor, chiar dacă se dezvoltă, poate să angajeze maxim un muncitor străin, ceea ce este o limitare a potenţialului de dezvoltare. Mai sunt de clarificat câteva aspecte legate de posibilitatea de a angaja muncitori pentru a a-i pune la dispoziţia altor angajatori - agenţii de muncă temporară. În actul normativ acest lucru este interzis, ceea ce înseamnă că, teoretic, la intrarea în vigoare a acestei legi, locurile de muncă ale tuturor cetăţenilor, care sunt angajaţi ca agenţi de muncă temporară devin nesigure", a explicat Romulus Badea.
Referitor la regimul sancţiunilor prevăzut în actul normativ, preşedintele Patronatului Importatorilor de Forţă de Muncă din România susţine că "nici această lege nu face excepţie de la tendinţa generală", în sensul că "nu există nicio măsură privind prevenţia sau invitaţie la conformare, deşi aceste reglementări sunt prezente în legislaţia muncii".
"Sunt doar sancţiuni foarte mari, de la 5.000 la 40.000 (lei, n.r.). Foarte multe dintre sancţiuni sunt în funcţie de numărul de angajaţi, fără limitare. Şi vă dăm exemplu: dacă apare o problemă de redactare a contractului de muncă pentru un grup de muncitori străini, să zicem un grup de 30 de sudori, amenda poate fi de 30.000 lei de om. Ar însemna că pentru neglijenţă administrativă, angajatorul poate fi amendat cu sume spectaculoase, de 900.000 de lei, fără să existe o plafonare, fără să existe invitaţia la conformare. Apoi, faimoasele garanţii de 75.000 de euro pentru agenţiile de recrutare şi garanţia de 1.000 de euro de om solicitate angajatorilor cărora li se permite angajarea directă. Aceste garanţii pot fi confiscate fără ca presupusul contravenient să aibă posibilitatea să suspende executarea. Ori, CEDO deja a emis o opinie că acest lucru este o încălcare a dreptului de proprietate, să confişti fără ca un judecător să se pronunţe asupra unei măsuri atât de dure. Măsurile din această Ordonanţă deturnează natura iniţială a garanţiei către un mod de executare a companiilor, a angajatorilor şi agenţiilor de recrutare, înlocuind procedurile obişnuite de executare silită fiscală. Practic, angajatorii şi agenţiile de recrutare nu au dreptul să se apere şi devine un proces foarte costisitor", a explicat preşedintele Patronatului Importatorilor de Forţă de Muncă din România, Romulus Badea.
IMM România (Consiliul Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România) a organizat, marţi, o conferinţă de presă în care au fost abordate o serie de subiecte, printre care Start Up Nation, transparenţa salarială şi blocajul privind aducerea muncitorilor străini.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 6 / 21522 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 3 - 6 years Attorney at Law | Dispute Resolution
Mușat & Asociații a asistat Giordano Controls în achiziționarea participației integrale în societatea Reset EMS | Andrei Ormenean (Partner) a coordonat echipa
Piața de gambling se reconfigurează | Evoke PLC analizează oferta Bally’s Intralot, într-o tranzacție de 225 mil. £ ce ar putea redefini operațiunile grupului în Europa de Est și România
Bohâlțeanu & Asociații configurează arhitectura juridică a tranzacției anului în energie, prin care Premier Energy preia activele Evryo pentru 700 mil. € | Ionuț Bohâlțeanu (Managing Partner), coordonatorul echipei pluridisciplinare implicate în proiect: ”Un proiect de referință prin complexitatea sa, atât din perspectiva structurii, cât și a dimensiunii și importanței activelor vizate”
CMS alături de Scatec în finanțarea unui portofoliu de proiecte solare de 190 MW în România | Echipa multidisciplinară, cu Ramona Dulamea (Senior Counsel) și Varinia Radu (Partener), în prim plan
Mergermarket | Radiografia unei piețe de fuziuni și achiziții dominate de megatranzacții în primul trimestru din 2026. Care au fost cei mai activi consultanți financiari
Un nou front juridic la Washington | Forty Management AG acționează România în judecată la ICSID. Schoenherr (Viena) și Daniel F. Visoiu sunt alături de reclamanți în acest arbitraj în care România este reprezentată printr-o structură instituțională complexă, care include și Banca Națională a României, într-o notă ce sugerează implicații financiare sau monetare deosebite
Eșec de strategie juridică sau impas suveran? România, sancționată repetat în SUA pentru că ascunde activele ce pot fi executate de familia Micula. Săptămâna aceasta a fost obligată la plata unei amenzi noi, de 5,8 milioane de dolari, ridicând totalul penalităților la 21 milioane de dolari | Cazul Micula vs România a devenit „pacientul zero” într-o dezbatere juridică amplă care vizează arhitectura tratatelor de investiții în interiorul Uniunii Europene
RTPR obține definitiv peste 1,7 mil. € pentru un client din zona ONG, în urma anulării a 80 de contracte de vânzare într-un litigiu de proprietate cu peste 90 de pârâți | Alexandru Stănoiu (Counsel) și Șerban Nițulescu (Associate), în prim plan
România a câștigat arbitrajul ICSID cu Plaza Centers N.V. pentru Casa Radio și a scăpat de pretenții de 425 mil. €. Reclamanții rămân cu arbitrajul comercial inițiat la Londra de Ministerul Finanțelor, în care pretențiile României sunt de circa 2 miliarde €
Studiu LSEG Data & Analytics Q1 2026 | Piața globală de M&A a crescut cu 27% în primul trimestru, cu un avans spectaculos în Europa, unde a atins maximul ultimilor opt ani. CMS și DLA Piper continuă să stralucească în topul global al consultanților juridici, Clifford Chance și Schoenherr rămân active în clasamentele continentale, iar în Top 20 Europa de Est sunt vizibile doar două firme cu birou la București
Bondoc & Asociații anunță 10 promovări, inclusiv un nou Partener | Lucian Bondoc (Managing Partner): ”Firma va continua să urmeze aceeași abordare, în care recunoașterea meritocratică și echitabilă a expertizei și a contribuției la obiectivele noastre comune joacă un rol esențial”
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





