UCPR solicită Consiliului Concurenţei să revină asupra unui comunicat pe motiv că ar putea influenţa actul de justiţie
24 Martie 2025 Agerpres
UCPR arată, în context, că decizia de sancţionare a Consiliului Concurenţei este datată decembrie 2022 şi a fost contestată de organizaţie, în prezent aceasta făcând obiectul unui dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
Uniunea Crescătorilor de Păsări din România (UCPR) solicită Consiliului Concurenţei să revină asupra unui comunicat transmis săptămâna trecută, în care instituţia amintea că organizaţia a fost sancţionată, pe motiv că documentul a creat falsa impresie, pentru presă şi pentru public, că au fost aplicate noi şi recente sancţiuni.
UCPR arată, în context, că decizia de sancţionare a Consiliului Concurenţei este datată decembrie 2022 şi a fost contestată de organizaţie, în prezent aceasta făcând obiectul unui dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
"În aceste condiţii, un comunicat de presă precum cel pe care Consiliul Concurenţei l-a publicat recent este de natură să creeze emoţie publică şi să influenţeze actul de justiţie. UCPR s-a adresat Consiliului Concurenţei, solicitându-i să revină asupra acestui comunicat de presă şi să informeze publicul corect cu privire la faptul că acea investigaţie a fost închisă prin Decizia nr. 90 din 2 decembrie 2022, cu privire la perioada care a fost investigată şi la faptul că Decizia nr. 90 din 2 decembrie 2022 a fost contestată într-un dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti", se arată într-un comunicat al UCPR.
UCPR arată, în context, că decizia de sancţionare a Consiliului Concurenţei este datată decembrie 2022 şi a fost contestată de organizaţie, în prezent aceasta făcând obiectul unui dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
"În aceste condiţii, un comunicat de presă precum cel pe care Consiliul Concurenţei l-a publicat recent este de natură să creeze emoţie publică şi să influenţeze actul de justiţie. UCPR s-a adresat Consiliului Concurenţei, solicitându-i să revină asupra acestui comunicat de presă şi să informeze publicul corect cu privire la faptul că acea investigaţie a fost închisă prin Decizia nr. 90 din 2 decembrie 2022, cu privire la perioada care a fost investigată şi la faptul că Decizia nr. 90 din 2 decembrie 2022 a fost contestată într-un dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti", se arată într-un comunicat al UCPR.
Uniunea precizează, totodată, că în comunicatul autorităţii de concurenţă se face referire la sancţionarea Uniunii Crescătorilor de Păsări din România, într-un context care vizează, cu titlu general, posibile creşteri viitoare de preţuri, fără să se indice data închiderii investigaţiei privind-o pe UCPR.
"Acest fapt a creat falsa impresie, pentru presă şi pentru public, că au fost aplicate noi şi recente sancţiuni Uniunii Crescătorilor de Păsări din România şi membrilor săi", se mai precizează în documentul transmis de UCPR.
Preşedintele Consiliului Concurenţei, Bogdan Chiriţoiu, a avertizat vineri, 21 martie, printr-un comunicat, că declaraţiile prin care reprezentanţii unor companii îşi anunţă intenţiile de a majora preţurile la produsele pe care le comercializează pot conduce la coordonarea comportamentului concurenţilor şi la o creştere artificială a preţurilor pe piaţă.
Autoritatea de concurenţă a precizat, astfel, că fiecare companie trebuie să îşi stabilească independent politica sa comercială, iar anticiparea unui anumit preţ ce ar trebui practicat poate intra sub incidenţa prevederilor Legii Concurenţei.
"Este firesc ca în perioada Sărbătorilor Pascale, cererea pentru anumite produse, cum sunt ouăle, să crească. Declaraţiile prin care reprezentanţii unor companii îşi anunţă, însă, intenţiile de a majora preţurile pentru produsele pe care le comercializează pot conduce la coordonarea comportamentului concurenţilor şi la o creştere artificială a preţurilor pe piaţă. Aceste tipuri de acţiuni sunt sancţionate din perspectiva regulilor de concurenţă naţionale şi europene, deoarece denaturează concurenţa şi prejudiciază consumatorii", susţine Bogdan Chiriţoiu, citat în comunicat.
Autoritatea de concurenţă atrage atenţia şi asupra faptului că o asociaţie poate fi considerată răspunzătoare de încălcarea regulilor de concurenţă atunci când deciziile, recomandările sau orice altă activitate întreprinsă de aceasta influenţează comportamentul companiilor, afectând concurenţa dintre ele.
''Reamintim că autoritatea de concurenţă a sancţionat cu amenzi în valoare totală de 13.471.039 lei (aproximativ 2,78 milioane euro) cinci companii din domeniul producţiei şi/sau comercializării ouălor de consum din România, precum şi asociaţia administrată de acestea (UCPR) pentru că şi-au coordonat politicile comerciale referitoare la livrările de produse pe piaţă, cu facilitarea acestor acţiuni de către asociaţie, cu scopul de a creşte artificial preţurile produselor sau cel puţin de stopare a scăderii preţurilor", se menţiona în comunicatul Consiliului Concurenţei.
UCPR este o asociaţie cu caracter profesional, fără scop lucrativ, non-guvernamentală, autonomă, cu personalitate juridică, construită pe criteriul specificului activităţii de ramură avicolă. Ea a fost constituită în anul 1993 cu scopul realizării unităţii organizatorice a crescătorilor de păsări din România.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 2435 / 21179 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Filip & Company a asistat Veranda Obor S.A. în obținerea unei finanțări de 36 milioane euro de la CEC Bank. Echipa, coordonată de Alexandra Manciulea (partner) și Rebecca Marina (counsel)
LegiTeam: CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANG LLP SCP is looking for: Associate | Commercial group (3-4 years definitive ̸ qualified lawyer)
O promovare din interior care confirmă meritocrația și creșterea organică într-una dintre cele mai puternice firme de avocatură din România | De vorbă cu Ramona Pentilescu, avocatul care a crescut în PNSA de la primii pași în profesie până la poziția de partener, despre vocație, rigoare și reperele care i-au susținut evoluția profesională într-un cadru în care contează respectul pentru profesie și coerența valorilor
Filip & Company și Legal Ground, arhitecții juridici ai tranzacției prin care BT Property, fondul imobiliar al Grupului Banca Transilvania, a cumpărat complexul de birouri Record Park din Cluj-Napoca de la un fond belgian. Echipele de avocați, coordonate de Ioana Roman și Alina Stancu Bîrsan, pentru cumpărător, și Alex Bumbu, pentru vânzător
Bondoc & Asociații, consultanții vânzătorilor în tranzacția prin care Grupul LuxVet preia rețeaua Mobile Vet
Neagu Dinu Partners, firmă înființată anul trecut, își face rapid loc în prim-planul practicii de Litigii & Arbitraj din piața locală, cu un model de lucru pragmatic, în care partenerii cooordonează dosarele și păstrează controlul calității în mandate complexe | De vorbă cu Simona Neagu (Partener fondator) despre așteptările tot mai ridicate ale clienților, colaborările internaționale și disciplina internă care susține performanța echipei
LSEG Deals Intelligence | Cum s-au împărțit fuziunile mid-market, anul trecut, pe firmele de avocatură active și la București. CMS a fost pe podium în Europa și pe primul loc în Estul continentului, unde s-au mai evidențiat Schoenherr și Clifford Chance. Tranzacții mai multe, dar de valoare mai mică în Europa Estică
Consolidare strategică pe piața serviciilor medicale: Regina Maria achiziționează Neuroaxis, liderul clinicilor de neurologie din România | Ce consultanți au fost în tranzacție
Clifford Chance Badea, consultant în emisiunea de obligațiuni prin care UniCredit Bank a atras 600 milioane de lei
Studenții la Drept sunt invitați la Turneul de dezbateri „Law and Life in Contest” organizat de Bondoc și Asociații
LegiTeam | RTPR is looking for a litigation lawyer (3-4 years of experience)
Filip & Company asistă Continental în vânzarea OESL către Regent. Alexandru Bîrsan (managing partner) a coordonat echipa
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





