UCPR solicită Consiliului Concurenţei să revină asupra unui comunicat pe motiv că ar putea influenţa actul de justiţie
24 Martie 2025 Agerpres
UCPR arată, în context, că decizia de sancţionare a Consiliului Concurenţei este datată decembrie 2022 şi a fost contestată de organizaţie, în prezent aceasta făcând obiectul unui dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
Uniunea Crescătorilor de Păsări din România (UCPR) solicită Consiliului Concurenţei să revină asupra unui comunicat transmis săptămâna trecută, în care instituţia amintea că organizaţia a fost sancţionată, pe motiv că documentul a creat falsa impresie, pentru presă şi pentru public, că au fost aplicate noi şi recente sancţiuni.
UCPR arată, în context, că decizia de sancţionare a Consiliului Concurenţei este datată decembrie 2022 şi a fost contestată de organizaţie, în prezent aceasta făcând obiectul unui dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
"În aceste condiţii, un comunicat de presă precum cel pe care Consiliul Concurenţei l-a publicat recent este de natură să creeze emoţie publică şi să influenţeze actul de justiţie. UCPR s-a adresat Consiliului Concurenţei, solicitându-i să revină asupra acestui comunicat de presă şi să informeze publicul corect cu privire la faptul că acea investigaţie a fost închisă prin Decizia nr. 90 din 2 decembrie 2022, cu privire la perioada care a fost investigată şi la faptul că Decizia nr. 90 din 2 decembrie 2022 a fost contestată într-un dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti", se arată într-un comunicat al UCPR.
UCPR arată, în context, că decizia de sancţionare a Consiliului Concurenţei este datată decembrie 2022 şi a fost contestată de organizaţie, în prezent aceasta făcând obiectul unui dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.
"În aceste condiţii, un comunicat de presă precum cel pe care Consiliul Concurenţei l-a publicat recent este de natură să creeze emoţie publică şi să influenţeze actul de justiţie. UCPR s-a adresat Consiliului Concurenţei, solicitându-i să revină asupra acestui comunicat de presă şi să informeze publicul corect cu privire la faptul că acea investigaţie a fost închisă prin Decizia nr. 90 din 2 decembrie 2022, cu privire la perioada care a fost investigată şi la faptul că Decizia nr. 90 din 2 decembrie 2022 a fost contestată într-un dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti", se arată într-un comunicat al UCPR.
Uniunea precizează, totodată, că în comunicatul autorităţii de concurenţă se face referire la sancţionarea Uniunii Crescătorilor de Păsări din România, într-un context care vizează, cu titlu general, posibile creşteri viitoare de preţuri, fără să se indice data închiderii investigaţiei privind-o pe UCPR.
"Acest fapt a creat falsa impresie, pentru presă şi pentru public, că au fost aplicate noi şi recente sancţiuni Uniunii Crescătorilor de Păsări din România şi membrilor săi", se mai precizează în documentul transmis de UCPR.
Preşedintele Consiliului Concurenţei, Bogdan Chiriţoiu, a avertizat vineri, 21 martie, printr-un comunicat, că declaraţiile prin care reprezentanţii unor companii îşi anunţă intenţiile de a majora preţurile la produsele pe care le comercializează pot conduce la coordonarea comportamentului concurenţilor şi la o creştere artificială a preţurilor pe piaţă.
Autoritatea de concurenţă a precizat, astfel, că fiecare companie trebuie să îşi stabilească independent politica sa comercială, iar anticiparea unui anumit preţ ce ar trebui practicat poate intra sub incidenţa prevederilor Legii Concurenţei.
"Este firesc ca în perioada Sărbătorilor Pascale, cererea pentru anumite produse, cum sunt ouăle, să crească. Declaraţiile prin care reprezentanţii unor companii îşi anunţă, însă, intenţiile de a majora preţurile pentru produsele pe care le comercializează pot conduce la coordonarea comportamentului concurenţilor şi la o creştere artificială a preţurilor pe piaţă. Aceste tipuri de acţiuni sunt sancţionate din perspectiva regulilor de concurenţă naţionale şi europene, deoarece denaturează concurenţa şi prejudiciază consumatorii", susţine Bogdan Chiriţoiu, citat în comunicat.
Autoritatea de concurenţă atrage atenţia şi asupra faptului că o asociaţie poate fi considerată răspunzătoare de încălcarea regulilor de concurenţă atunci când deciziile, recomandările sau orice altă activitate întreprinsă de aceasta influenţează comportamentul companiilor, afectând concurenţa dintre ele.
''Reamintim că autoritatea de concurenţă a sancţionat cu amenzi în valoare totală de 13.471.039 lei (aproximativ 2,78 milioane euro) cinci companii din domeniul producţiei şi/sau comercializării ouălor de consum din România, precum şi asociaţia administrată de acestea (UCPR) pentru că şi-au coordonat politicile comerciale referitoare la livrările de produse pe piaţă, cu facilitarea acestor acţiuni de către asociaţie, cu scopul de a creşte artificial preţurile produselor sau cel puţin de stopare a scăderii preţurilor", se menţiona în comunicatul Consiliului Concurenţei.
UCPR este o asociaţie cu caracter profesional, fără scop lucrativ, non-guvernamentală, autonomă, cu personalitate juridică, construită pe criteriul specificului activităţii de ramură avicolă. Ea a fost constituită în anul 1993 cu scopul realizării unităţii organizatorice a crescătorilor de păsări din România.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 2523 / 21267 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam - Oportunitate de carieră | Avocat definitiv – Achiziții publice & Infrastructură
OMV Aktiengesellschaft a câștigat, la Paris, încă o dispută legată de costurile de mediu derivate din privatizarea Petrom. Statul român trebuie să plătească 59 mil. €, din care 28 mil. € dobânzi și costuri arbitrale, după un arbitraj câștigat de Zamfirescu Racoți Vasile & Partners și Norton Rose Fulbright | Argumentele statului - ajutor de stat ilegal și o privatizare dezavantajoasă - nu au stat în picioare
LegiTeam: CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANG LLP SCP is looking for: Associate | Commercial group (3-4 years definitive ̸ qualified lawyer)
Mitel & Asociații gestionează mandate de M&A de înaltă complexitate în sectorul Healthcare & Pharma, oferind soluții juridice integrate pentru pentru marile grupuri medicale în procese de consolidare strategică. De vorbă cu Mădălina Mitel și Șerban Suchea despre efervescența din Sănătate și capacitatea echipei de a oferi soluții juridice adaptate noilor realități economice
ZRVP numește un nou partener și promovează alți șapte avocați | Cosmin Vasile (Managing Partner): ”Povestea școlii de avocați ZRVP merge mai departe cu fiecare generație care crește în firmă și înțelege că avocatura este o profesie care se clădește în timp, prin disciplină, responsabilitate și multă muncă”
INTERVIURI ESENȚIALE | De vorbă cu Ioana Gelepu, fondatoarea cabinetului “Ioana Gelepu The Office Litigation & Enforcement”, despre succesul unei construcții născute din pasiune și despre rafinamentul unui „atelier de lux” dedicat spețelor complexe: “Acum 3 ani a fost un vis, între timp a devenit certitudine: artizanat în domeniul litigiilor este ceea ce vreau să fac toată viața”
Pas strategic pentru Legal Ground | Firma independentă de tip boutique se alătură rețelei globale The Law Firm Network, cunoascută pentru selectictivitate și criteriile de aderare stricte. Răspuns firesc la nevoile tot mai sofisticate ale clienților corporativi, care caută soluții juridice integrate în tranzacții ce depășesc adesea frontierele naționale
LegiTeam | RTPR is looking for a litigation lawyer (3-4 years of experience)
Lista scurtă a finaliștilor “Chambers Europe Awards - 2026” | Șase firme din România, dintre care patru locale independente, luptă pentru trofeu: PNSA, NNDKP și ȚZA sunt prezențe constante la gala premiilor, iar Filip & Company este nominalizată pentru a cincea oară consecutiv. Schoenherr și CMS, pe lista scurtă pentru regiunea CEE
Remontada și victorie definitivă în fața Curții de Apel Ploiești pentru echipa de litigii fiscale a RTPR pentru Rosti Romania SRL | Ajustarea pierderii fiscale efectuată prin estimare considerată nelegală; dosarul prețurilor de transfer necontestat de organele fiscale trebuie avut în vedere
România a pierdut arbitrajul ICSID cerut de mai mulți dezvoltatori de parcuri fotovoltaice. Comitetul ad-hoc format din trei arbitri a respins cererea de anulare a hotărârii Tribunalului prin care statul român a fost obligat să plătească peste 40 mil. € | Reclamanții au mers cu King & Spalding (Houston și Paris), apărarea a fost asigurată de o firmă americană și una locală
Exim Banca Românească, parte a consorțiului internațional de bănci care finanțează Ogrezeni, unul dintre cele mai mari proiecte hibride din Europa, cu 460 mil. € | Schoenherr și Clifford Chance Badea, în tranzacție
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





