Precizări de la Ministerul Energiei: Nu se urmăreşte obligarea prosumatorilor de a efectua audituri de securitate cibernetică
01 Noiembrie 2024 Agerpres
Ministerul Energiei vine cu o serie de precizări legate de articolul I, pct. 6, alin. (27) din proiectul de ordonanţă de urgenţă privind propunerea de instituire a obligativităţii auditului de securitate cibernetică asupra invertoarelor, sistemelor şi reţelelor informatice asociate centralelor electrice fotovoltaice, după mai multe critici aduse de asociaţiile din domeniu.
Proiectul de act normativ care vizează anumite modificări şi completări la Legea energiei electrice şi a gazelor naturale şi la Legea privind stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile se află în faza consultării publice, ceea ce înseamnă că poate suferi modificări, completări sau chiar eliminarea unor norme.
Ministerul Energiei vine cu o serie de precizări legate de articolul I, pct. 6, alin. (27) din proiectul de ordonanţă de urgenţă privind propunerea de instituire a obligativităţii auditului de securitate cibernetică asupra invertoarelor, sistemelor şi reţelelor informatice asociate centralelor electrice fotovoltaice, după mai multe critici aduse de asociaţiile din domeniu.
Ministerul Energiei vine cu o serie de precizări legate de articolul I, pct. 6, alin. (27) din proiectul de ordonanţă de urgenţă privind propunerea de instituire a obligativităţii auditului de securitate cibernetică asupra invertoarelor, sistemelor şi reţelelor informatice asociate centralelor electrice fotovoltaice, după mai multe critici aduse de asociaţiile din domeniu.
"Ministerul Energiei nu urmăreşte sub nicio formă obligarea prosumatorilor de a efectua audituri de securitate cibernetică, ci doar, eventual, a marilor producători/operatori de reţea. Individualizarea marilor producători/ operatori de reţea se poate realiza doar prin raportare la calitatea de operator de servicii esenţiale, astfel cum este definită prin Directiva NIS2 şi viitoarea lege de transpunere. Proiectul se află abia în faza consultării publice, ceea ce înseamnă că poate suferi modificări, completări sau chiar eliminarea normei, dacă autorităţile publice consultate, partenerii sociali şi societatea civilă formulează propuneri în cauză", susţin reprezentanţii Ministerului Energiei.
Potrivit acestora, singura intenţie a Ministerului Energiei este aceea de a proteja, prin măsuri preventive, securitatea cibernetică a marilor producători de energie electrică, în scopul asigurării securităţii sistemului energetic naţional.
"Ministerul Energiei rămâne deschis dialogului cu specialiştii din domeniu şi garantează public că forma finală a proiectului de act normativ va satisface opiniilor formulate de specialişti şi autorităţile naţionale competente în domeniul energiei, securităţii cibernetice etc.", se mai arată în comunicatul transmis de minister.
Asociaţia Prosumatorilor şi Comunităţilor de Energie (APCE) a transmis joi într-un comunicat că proiectul de ordonanţă de urgenţă publicat pe site-ul Ministerului Energiei este unul în care apar lucruri bune şi constructive privind stocarea, dublă taxare a energiei stocate. De asemenea, defineşte ce înseamnă o lucrare de interes public naţional, defineşte exact ce înseamnă serviciu de stocare şi multe altele cu impact pozitiv în domeniul energetic, însă când vine vorba despre prosumatori, lucrurile devin "tragi-comice" în nota de fundamentare a propunerii legislative, susţine preşedintele APCE, Dan Pîrşan, într-un punct de vedere transmis AGERPRES.
"Poveşti de spionaj cu atacatori cibernetici care ne preiau controlul Sistemului Energetic Naţional... prin invertoare...Scenariul descris în Notă de Fundamentare parcă rupt dintr-un film cu James Bond, ne prezintă o ipoteza a ANRE în care invertoarele cu componente chinezeşti spionează prosumatorii trimiţând date sensibile pe serverele din China: producţia, consumul de energie şi, eventual, starea vremii din România. Mai mult, conform "specialiştilor" ANRE, aceste invertoare, conectate la reţelele locale, pot fi vulnerabile la spionaj dacă sunt compromise şi, mai departe pot vulnerabiliza tot Sistemul Energetic Naţional", precizează preşedintele APCE.
Acesta afirmă că ANRE îşi doreşte de fapt controlul total al invertoarelor din România.
"Asistăm la o încercare marca ANRE de a prelua controlul tuturor invertoarelor din România mergând cu un scenariu pe alocuri tragi-comic apelând la narative că "siguranţă naţională" şi implicând o instituţie de siguranţă cibernetică. Ne miră că CSAT (Consiliului Suprem de Apărare a Ţării) a fost lăsat la o parte...Motivele invocate în Notă de Fundamentare privind obligativitatea auditului cibernetic anual sau periodic (gen ITP la autoturisme) atât a invertoarelor prosumatorilor din toată România, cât şi a routerelor şi a reţelelor în care aceste invertoare funcţionează ar face să râdă şi un novice din zona IT. Ne întrebăm cine va plăti aceste comisii de ciberneticieni şi specialişti în securitate informatică care vor bate România în diagonale spre a verifică fiecare invertor în parte, în scopul de a dejuca planurile malefice ale spionajului chinez. Şi toate acestea, după ce Transelectrica, instituţie a statului român a autorizat aceste invertoare la vânzare în România. Că cifra, putem discuta de peste 120.000 de invertoare fabricate în China la ora actuală care funcţionează în România. Şi mai aşteptăm aproximativ 45-50.000 prin Casă Verde 2024", subliniază şeful APCE în comunicat.
Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP a formulat în trecut un răspuns la cererea APCE privind accesul la datele din invertoarele românilor prin care menţionează că datele furnizate de către invertor se supun normelor GDPR şi sunt date cu caracter personal. Potrivit sursei citate, acest răspuns va fi comunicat la cerere şi către ANRE "în cazul în care nu cunoaşte legislaţia în domeniu".
Asociaţia Prosumatorilor şi a Comunităţilor de Energie din România a anunţat că va formula către Ministerul Energiei în timp util un punct de vedere cu privire la propunerea legislativă, iar în cazul în care nu se va ţine cont de acesta, asociaţia va apela la căile legale de atac a acestui proiect legislativ.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 1630 / 10625 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam - Oportunitate de carieră | Avocat definitiv – Achiziții publice & Infrastructură
LMG Life Sciences EMEA Awards 2026 | Cinci firme sunt în cursa pentru ”Romania Firm of the Year”, o casă de avocatură locală intră în bătălia paneuropeană din White Collar Crime și un singur avocat român este nominalizat individual. Lista scurtă, pe care sunt și NNDKP și Popescu & Asociații, arată o piață în care casele independente locale continuă să conteze, dar concurează cu rețele regionale la fel de capabile să capteze mandate sofisticate în sectorul Life Sciences
PRRF asistă cu succes familia de investitori turci Gorgulu la închiderea a două tranzacții din domeniul energiei regenerabile în valoare de peste 27 mil. €
Achiziții Publice | Cristina IVAN, Managing Partner Ivan şi Asociaţii: Arhitectura colectivă a ofertei - Cine ofertează, ce se evaluează, cui i se atribuie şi cine, în realitate, execută
Inflația la control | Instanța confirmă: Fiscul datorează și actualizarea cu inflația, nu doar dobânda fiscală. Soluție obținută de Băncilă, Diaconu și Asociații, cu o echipă coordonată de Emanuel Băncilă (Partener)
Dispute-Resolution.Center: România în Legal 500 EMEA (2026) – White-collar crime | O practică cu mai multe centre de putere: firmele cu activitate intensă, avocații care dau greutate practicii și dosarele care au contat în evaluare
In-houseLegal: Loredana Coraș, Country Legal Counsel la PKO Bank Polski România, distinsă cu premiul Compliance Innovator la Lexology European Awards 2026 | ”Următoarea etapă a inovației în compliance și în activitatea juridică va fi definită de capacitatea de a integra tehnologia într-un mod responsabil, fără a pierde din vedere rolul acestei funcții, acela de a proteja banca”, spune unul dintre cei mai vizibili avocați interni din Europa
Analiza de ansamblu Legal 500 EMEA - 2026: lideri, arii fanion și avocații care contează
PNSA obține o soluție definitivă favorabilă la ÎCCJ într-un litigiu complex întemeiat pe îmbogățire fără justă cauză. Echipa, coordonată de Camelia Pătrașcu (Partener), cu implicarea, în diferite faze procedurale, a unei echipe extinse
Concurenta.ro | Chambers Europe 2026 - Cine domină practica de Competition ̸ Antitrust: Liderii își apără pozițiile, dar presiunea venită din eșalonul secund și din zona firmelor de nișă devine tot mai vizibilă
Achiziții-Publice.ro | România în ariile Projects și Projects & Energy din Chambers Europe 2026: NNDKP este liderul prezenței în vârful ierarhiei, iar Țuca Zbârcea & Asociații are o vizibilitate transversală foarte puternică. Filip & Company are una dintre cele mai bune formule de senioritate, iar CMS beneficiază pe profilul foarte puternic al Variniei Radu
Dispute-Resolution.Center: Cei mai buni litigatori din România, văzuți de Chambers Europe 2026 | Cine sunt practicienii apreciați de clienți în practica de Dispute Resolution și ce spun clienții despre aceștia. 11 avocați români sunt evidențiați în practica de arbitraj
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





