ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Asociaţia POT solicită Ministerului Economiei anularea cererii de returnare a granturilor din Măsura 1 de unii beneficiari

25 Ianuarie 2022   |   Agerpres

Conform Asociaţiei POT, greşeala acestor beneficiari ar fi trebuit să le fie semnalată de aceeaşi platforma printr-o notificare sau email transmis beneficiarilor, iar sancţiunea returnării banilor ar fi trebui aplicată doar dacă în urma acestor notificări rapoartele în cauză nu ar fi fost depuse.

 
 
Asociaţia "Pentru Oameni şi Ţară" (POT) solicită Ministerului Economiei să anuleze măsura de dispunere a returnării granturilor din cadrul Măsurii 1 de către beneficiarii de bună-credinţă care nu au depus raportul despre utilizarea banilor, se menţionează într-un comunicat remis marţi de organizaţie.
 
"Este trist şi nedrept să constatăm că peste 25% din firmele mici din România care au aplicat pentru ajutorul de stat de 2.000 euro din Schema 1 - pentru a trece mai uşor de pandemie - să fie sancţionate pentru că nu au depus un raport legat de ceea ce au făcut cu banii, deşi au declarat achiziţiile făcute în platforma granturi.imm.gov.ro, platformă care, dacă ar fi fost gândită corect, ar fi putut oricând să îi notifice pe aceştia să încarce documentele solicitate. Dar această funcţie se pare că nu există în platformă şi nici emailuri de atenţionare nu le-au fost trimise. Nimic. (...) Asociaţia POT solicită Ministerului Economiei anularea de îndată a măsurii imorale de dispunere a returnării granturilor în ceea ce priveşte beneficiarii de bună credinţă, fără experienţă în gestionarea platformei, care se regăsesc în situaţia descrisă mai sus", se precizează în comunicatul Asociaţiei POT.
 
Potrivit sursei, firmele în cauză au fost sancţionate nu doar cu returnarea grantului, ci li s-a impus şi plata de dobânzi, astfel că Măsura 1 a fost transformată într-o modalitate imorală a statului de a atrage resurse la bugetul de stat.
 
În cazul penalizării beneficiarilor care nu au transmis raportul solicitat, "greşeala provine din comunicarea defectuoasă din partea statului prin utilizarea unei platforme neprietenoase pentru reprezentanţii firmelor care nu au mai aplicat pentru astfel de ajutoare de stat în trecut şi nu erau familiarizaţi cu toate aspectele ascunse/întârziate ale platformei! Prin lipsa unui buton sau rubrici care să indice încă de la început că mai au încă un pas de urmat după urcarea OP-urilor şi facturilor, foarte mulţi utilizatori au presupus că justificarea prin facturi este ultimul pas şi că acestea reprezintă raportul de progres. Nu vorbim despre neglijenţă sau dezinteres din partea beneficiarilor, pur şi simplu lipsa de experienţă în astfel de situaţii şi neanticiparea că pe platformă vor fi aduse modificări mai târziu, a dus la această greşeală", se menţionează în comunicat.
 
Conform Asociaţiei POT, greşeala acestor beneficiari ar fi trebuit să le fie semnalată de aceeaşi platforma printr-o notificare sau email transmis beneficiarilor, iar sancţiunea returnării banilor ar fi trebui aplicată doar dacă în urma acestor notificări rapoartele în cauză nu ar fi fost depuse.
 
"Statul trebuia să fie interesat ca firmele mici să absoarbă cât mai mulţi bani din acest ajutor, abia apoi se putea declara misiune îndeplinită. Considerăm că o notificare către cei care nu au revenit cu raportul de progres putea schimba soarta acestor firme şi rata de absorbţie", se precizează în scrisoarea deschisă transmisă de Asociaţia POT către ministrul Economiei. 
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 9274 / 17298
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Titlurile știintifice sunt irevocabile, indiferent de forma în care au intrat în circuitul civil | Decizie de referință a ICCJ, obținută de avocații ZRVP. Alexandru Iorgulescu (partener) și Alina Munteanu (senior associate), în prim plan
Cariere în Drept | Cum a perceput Vasile Țurcan, român din Basarabia, învățământul juridic românesc pe care l-a absolvit cu 9,85 și care au fost primele impresii după: ”Raportat la obligativitatea celor doi ani de stagiu, găsirea unui coordonator este o activitate extrem de anevoioasă, dacă ai niște așteptări minime de la această colaborare: să fii plătit măcar cu minimul pe economie conform Statutului profesiei, să ai o minimă libertate și acces la clienți proprii sau să beneficiezi de o îndrumare efectivă, nu doar expusă în contract”
Kinstellar asistă Globalworth în vânzarea unui portofoliu cu o valoare de cca. 110 mil. € către WDP, într-una dintre cele mai mari tranzacții de logistică ale anului. Victor Constantinescu, Managing Partner: ”Tranzacția a avut propriile provocări, dar prin muncă temeinică și cu ajutorul echipelor noastre extraordinare s-a încheiat cu succes” | Ce firme de avocați au mai lucrat în proiect
Cei mai buni profesioniști în domeniul brevetelor, văzuți de ”IAM Patent 1000 - 2024” | ZRVP, NNDKP și Răzvan Dincă & Asociaţii au cea mai bună poziționare, iar Mușat & Asociații și Baciu Partners sunt în prim plan. Ce firme au cei mai mulți avocați listați și ce spun clienții despre aceștia
Departamentul de Dispute Resolution contribuie cu peste 80% la cifra de afaceri a firmei Șerban & Asociații și este de așteptat ca veniturile să crească anul acesta. Casa de avocați este în discuții pentru preluarea unor mandate de arbitraj internațional | Radu Șerban (Partener): ”Volumul de muncă a fost unul intens, atât pe latura de penal a departamentului, cât și pe cea de civil, iar gradul de sofisticare este unul foarte ridicat”
Cum lucrează echipele din practica de Dispute Resolution de la Băiculescu și Asociații, ce mandate gestionează și care sunt proiectele reprezentative în care asistă clienții | Vasile Băiculescu, Managing Partner: ”Anul trecut a fost unul crucial, societatea noastră prosperând în acest domeniu mai mult decât oricând, atât prin îmbogățirea substanțială a portofoliului de clienți, cât și prin rezultatele obținute în dosare. În 2024, asistăm la o clară continuare a evoluției”
CMS îl promovează pe Andrei Cristescu în poziția de Counsel în cadrul biroului din România. Horea Popescu (Managing Partner): Andrei reflectă perfect valorile CMS, mai ales prin munca sa în echipă și implicarea în mentoratul colegilor juniori
Băncilă, Diaconu și Asociații SPRL a asistat Goodpack SRL, societate parte din portofoliul CEECAT Capital, în procesul de achiziție a Paccor Romania SRL
Wolf Theiss a asistat fondurile Cerberus Capital Management și Revetas Capital în legătură cu vânzarea complexului de birouri The Landmark din București. Partenerul Ileana Glodeanu a coordonat echipa multidisciplinară de avocați
Cine sunt și cum gândesc profesioniștii evidențiați de Legal 500 în GC Powerlist Romania | De vorbă cu Ștefania Andruhovici, Directorul Departamentul Juridic - Electrica SA: „Misiunea de a promova principii sănătoase se extinde dincolo de cadrul biroului, datoria noastră fiind aceea de a fi, prin tot ceea ce facem, un exemplu pentru cei din jur”
Cel mai amplu domeniu de master din România și din istoria învățământului juridic superior românesc, la Facultatea de Drept din Universitatea București. Anul acesta vor fi 14 programe, unele derulate în colaborare cu instituții de învățământ din străinătate | Prof. univ. dr. Răzvan Dincă, decanul Facultății: “Atunci când comunicarea în domeniile la care se referă specializarea se face, din cauza caracterului lor global, în limba engleză, organizăm și noi programele în limba engleză pentru administrarea corectă a terminologiei juridice specifice”
Filip & Company a asistat AROBS la cea mai mare operațiune de majorare de capital a unei companii de tehnologie listată la BVB. Olga Niță, partenerul care a coordonat echipa de proiect: ”Operațiunea nu doar că subliniază angajamentul față de creștere și inovație, dar contribuie semnificativ la dezvoltarea și consolidarea pieței noastre de capital”
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...