Bondoc și Asociații obține un nou succes în materia litigiilor de achiziții publice. Ce avocați au fost în echipa de proiect

Echipa de litigii a Bondoc și Asociații a asistat din nou cu succes un operator economic în cadrul unui litigiu privind o procedură de achiziție publică a unor echipamente. Litigiul a pus în discuție aspecte și probleme de drept complexe din punct de vedere juridic și tehnic privind noțiunea, analiza și dovada efectivă a „experienței similare” la stabilirea admisibilității unei oferte tehnice depuse de un ofertant într-o procedură de atribuire.

Prin soluția recent pronunțată, Curtea de Apel București a confirmat Decizia pronunțată de Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor, care admisese contestația Bondoc și Asociatii/operatorului economic.

Aceasta statuase asupra necesității ca o autoritate contractantă să își respecte propriile limite stabilite în cuprinsul documentației sale de atribuire, să analizeze ori să aprecieze îndeplinirea cerințelor de atribuire în mod concret și tehnic, precum și să-și motiveze corespunzător decizia.

Totodată, s-a confirmat că analiza similarității unor echipamente ofertate raportat la cele solicitate în procedura de achiziție nu presupune identitate de echipamente și nici doar o comparabilitate a denumirii ori gabaritului acestora.

Acest nou succes în instanță reconfirmă expertiza deosebită a Bondoc și Asociații în materia contenciosului administrativ, în special a aplicabilității principiilor și normelor în domeniul achizițiilor publice, domenii de excelență în care societatea a reputat numeroase alte succese, atât în litigiile pe rolul instanțelor judecătorești, cât și în proiectele de consultanță desfășurate.

Echipa care a gestionat această cauză din partea Bondoc și Asociații a fost alcătuită din av. Ioana Katona, Partener, specializat în aria de litigii specifice contenciosului administrativ, inclusiv achizițiilor publice, av. Anca Radu, Associate și av. Gabriela Pop, Managing Associate.