CMS | Romanian Senate reviews draft law regulating AI
10 Aprilie 2025 CMS Romania
For more information on the regulation of the AI in Romania, contact your CMS partner or these CMS experts: Cristina Popescu and Carmen Turcu.
| |
On 31 March 2025, the Romanian Senate registered a draft law that regulates the responsible use of artificial intelligence (AI) within the country. This legislative initiative seeks to ensure transparency, protect fundamental rights, and prevent the misuse of AI in critical sectors.
Key Provisions of the draft law:
AI in critical sectors
→ Public Administration: AI systems must be transparent and undergo periodic audits. Decisions made solely by AI without human involvement are forbidden.
→ Judiciary and law enforcement: AI cannot be used to arrive at judicial decisions. AI systems employed by law enforcement agencies must be certified and comply with fundamental rights.
Key Provisions of the draft law:
AI in critical sectors
→ Public Administration: AI systems must be transparent and undergo periodic audits. Decisions made solely by AI without human involvement are forbidden.
→ Judiciary and law enforcement: AI cannot be used to arrive at judicial decisions. AI systems employed by law enforcement agencies must be certified and comply with fundamental rights.
→ Medical field: AI systems used for diagnosis and treatment require scientific validation and approval from relevant authorities. Medical decisions based on AI must be validated by a specialist physician.
Transparency and accountability
→ AI developers are responsible for the impact of algorithms on end users.
→ All AI systems involved in decision-making processes must undergo annual audits by independent entities.
→ Digital platforms must label AI-generated content clearly.
Data Protection and ethical use
→ The use of AI for political profiling without explicit consent is prohibited.
Deepfakes
→ Deepfakes intended to manipulate public opinion or disrupt democratic processes are prohibited.
Sanctions
Individuals found using AI to infringe upon fundamental rights (e.g. through manipulation, discrimination or excessive surveillance) face imprisonment ranging from two to five years. Organisations, including companies and NGOs, that violate these provisions could incur significant fines of between RON 500,000 (approximately EUR 100,500) and RON 100 million (EUR 20.1 million) with responsible individuals subject to criminal liability for economic offenses.
Unauthorised use of AI for constant, non-discriminatory surveillance without a legal ground and authority oversight is punishable by two to five years imprisonment.
Entities developing or implementing AI systems for automated decision-making without ensuring transparency and explainability face fines of up to RON 100 million (EUR 20.1 million) with responsible individuals facing two to five years imprisonment.
Challenges and possible conflicts with the EU AI Act
This is not Romania’s first attempt at regulating AI. A previous draft law introduced in March 2024 was rejected by the Senate with a final rejection expected soon. The EU AI Act, however, has already come into force with some of its provisions directly applicable in Romania.
The new draft law contains different definitions than those found in the EU AI Act and some provisions which overlap with or contradict provisions of the EU AI Act, including applicable sanctions.
Additionally, the following provisions and definitions in the new draft law are vague and incomplete:
→ The law references “certified” or “approved” AI systems but does not specify which entities will provide approvals or under what procedures.
→ “Significant algorithmic decisions” are defined as those affecting “the rights, opportunities, or life of a person” without clear criteria for assessing such impacts.
→ AI developers are responsible for the impact of their algorithms on end users, but the law does not clarify how this impact is determined or assessed.
Conclusion
While the Romanian draft law shares some common objectives with the EU AI Act, discrepancies in definitions, scope and specific provisions, along with gaps in clarity, require refinements to ensure predictability in application and full alignment with EU regulations.
CMS is closely monitoring developments in the digital and AI fields to help companies navigate their obligations.
For more information on the regulation of the AI in Romania, contact your CMS partner or these CMS experts: Cristina Popescu and Carmen Turcu.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 197 / 4665 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Reff & Asociații | Deloitte Legal, recunoscută ca societate de avocați de top de către Legal 500 2026. Zece arii de practică sunt recomandate în prestigiosul clasament internațional
LegiTeam - Oportunitate de carieră | Avocat definitiv – Achiziții publice & Infrastructură
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat definitiv Dreptul muncii | Consultanță
Cum își pune oamenii în valoare o firmă din elita pieței | Povestea Andradei Rusan, studenta care ‘fura meserie’ în stagiile de vară ale RTPR, cucerită de focusul echipei pe rigoare juridică și de munca la cele mai înalte standarde, iar mai apoi a urcat pas cu pas până pe poziția de Counsel: „Realmente cred că RTPR este o excelentă școală de avocatură la cel mai înalt nivel. Performanța reală în avocatura de business nu e un sprint, ci un maraton”
România și Polonia, condamnate în primă instanță să plătească vaccinurile Pfizer comandate și anulate. Lexters ̸ Stănescu Vasile & Asociaţii și Strelia CVBA apără România în acest proces cu miză de 615 mil. €
Patru case locale de avocați se afirmă în topul global al celor mai bune 100 de firme implicate în arbitraje internaționale | ZRVP, Filip & Company, TZA și LDDP gestionează 30 de arbitraje în curs, cu o valoare agregată de aproximativ 4,1 miliarde de dolari și rămân pilonii prezenței românești în GAR 100, ediția 2026
CMS îi numește pe Horea Popescu și Andrzej Pośniak în rolurile de Managing Directors în Europa Centrală și de Est | Stephen Millar, Managing Partner CMS UK: ”CMS este cea mai mare firmă de avocatură din regiune și suntem convinși că Andrzej și Horea vor valorifica acest fundament solid pentru a consolida și mai mult reputația noastră de firmă de avocatură de top în ECE”
LMG Life Sciences EMEA Awards 2026 | Cinci firme sunt în cursa pentru ”Romania Firm of the Year”, o casă de avocatură locală intră în bătălia paneuropeană din White Collar Crime și un singur avocat român este nominalizat individual. Lista scurtă, pe care sunt și NNDKP și Popescu & Asociații, arată o piață în care casele independente locale continuă să conteze, dar concurează cu rețele regionale la fel de capabile să capteze mandate sofisticate în sectorul Life Sciences
Achiziții Publice | Cristina IVAN, Managing Partner Ivan şi Asociaţii: Arhitectura colectivă a ofertei - Cine ofertează, ce se evaluează, cui i se atribuie şi cine, în realitate, execută
Inflația la control | Instanța confirmă: Fiscul datorează și actualizarea cu inflația, nu doar dobânda fiscală. Soluție obținută de Băncilă, Diaconu și Asociații, cu o echipă coordonată de Emanuel Băncilă (Partener)
Dispute-Resolution.Center: România în Legal 500 EMEA (2026) – White-collar crime | O practică cu mai multe centre de putere: firmele cu activitate intensă, avocații care dau greutate practicii și dosarele care au contat în evaluare
In-houseLegal: Loredana Coraș, Country Legal Counsel la PKO Bank Polski România, distinsă cu premiul Compliance Innovator la Lexology European Awards 2026 | ”Următoarea etapă a inovației în compliance și în activitatea juridică va fi definită de capacitatea de a integra tehnologia într-un mod responsabil, fără a pierde din vedere rolul acestei funcții, acela de a proteja banca”, spune unul dintre cei mai vizibili avocați interni din Europa
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





