Victorie finală pentru statul român în arbitrajul ICSID cu firma elvețiană Alpiq. Avocații ZRVP și TGA au obținut decizia favorabilă României | Tribunalul arbitral a respins acțiunea în anulare depusă de Alpiq, menținând hotărârea din noiembrie 2018, prin care pretențiile de peste 450 milioane de dolari ale elvețienilor au fost respinse în totalitate

Comitetul Ad-hoc mandatat să soluționeze cererea Alpiq AG de anulare a deciziei în arbitrajul ARB/14/28 câștigat de România a transmis părților, pe 11 august 2023, soluția finală. Reamintim că avocații companiei elvețiene Alpiq au depus, în iulie 2019, la Secretariatul General al Centrului Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor cu privire la Investitii (ICSID/CIRDI) de pe lângă Banca Mondială, o cerere de anulare parțială a deciziei prin care Tribunalul arbitral a hotărât că România și-a respectat obligațiile asumate și nu a încălcat drepturile investitorului elvețian și, pe cale de consecință, prin hotărârea arbitrală pronunțată la data de 9 noiembrie 2018, a respins toate capetele acțiunii arbitrale.Potrivit informațiilor ^BizLawyer, România a obținut câștig de cauză și această ultimă fază a arbitrajului. Comitetul ad-hoc format din Toby Landau (UK), Președinte, Lawrence Boo (Singapore) și Carita Wallgren-Lindholm (Finlanda) a emis decizia de respingere a acțiunii în anulare depusă de Alpiq, menținând hotărârea arbitrală din data de 9 noiembrie 2018, prin care pretențiile Alpiq au fost respinse în totalitate.

În prima fază a arbitrajului, Alpiq a fost reprezentată de firma elvețiană de avocatură Homburger AG din Zurich, iar statul român s-a apărat cu un consorțiu format din firmele Zamfirescu Racoți Vasile & Partners (ZRVP) și Tănăsescu Gavrilă & Asociații (TGA).

Ceva mai tarziu, pentru a-și spori șansele de reușită în procedura anulării deciziei ICSID în arbitrajul câștigat România, elvețienii au angajat inițial în lupta cu statul român și firma internațională Shearman & Sterling, prin biroul său parizian. Ulterior, Shearman & Sterling a fost înlocuită de Gaillard Banifatemi Shelbaya Disputes (biroul din Paris), care a lucrat împreună cu Homburger AG (biroul din Zurich).

România a păstrat echipa câștigătoare din prima fază a arbitrajului, formată din avocații ZRVP și TGA. Potrivit documentelor consultate de ^BizLawyer, în etapa acțiunii în anulare, echipa ZRVP a fost compusă din avocații Călin Zamfirescu, Cosmin Vasile, Cosmin Cojocaru, Alina Tugearu, Violeta Saranciuc și Andra Constantinescu.
Echipa TGA implicată în arbitraj a avut următoarea componență: Victor Tănăsescu, Carina Tănasescu, Cristian Gavrilă, Alice Solomon și Ion Alexandru. De menționat este însă și faptul că, după retragerea din activitate a avocatului Victor Tănăsescu, în urmă cu câțiva ani, TGA s-a desființat, iar Cristian Gavrilă a înființat societatea Gavrilă & Asociații.

Contactată de publicația noastră, firma ZRVP a confirmat informația.

------------------------------------------------------------------------------

“Confirm faptul ca soluția este de respingere a acțiunii în anulare formulate de Alpiq, cu acordarea de cheltuieli de arbitrare în favoarea României. Suntem încântați că, după o așteptare neobișnuit de lungă a acestei soluții, ea a fost cea normală, consolidând hotărârea favorabilă obținută de noi în 2018. Acțiunea prin care se solicitau despăgubiri de 450.000.000 USD statului roman este astfel definitiv respinsă.”

------------------------------------------------------------------------------


Prin acțiunea arbitrală promovată, în 2014, în fața tribunalului arbitral ICSID, compania-mamă a traderilor de energie Alpiq a solicitat obligarea României la plata a cca. 450 de milioane US $ cu titlu de despăgubiri, pretinzând încălcări ale drepturilor sale legate de deschiderea procedurii de insolvență a SPEEH Hidroelectrica SA și denunțarea contractelor de vânzare-cumpărare de energie încheiate de către traderii Alpiq cu SPEEH Hidroelectrica SA. Alpiq a afirmat că România a nesocotit drepturile sale garantate prin tratatul bilateral de investiții dintre România și Elveția (BIT, 1993) și Tratatul privind Carta Energiei (ECT, 1994), invocând, printre altele, motive precum exproprierea investiției și încălcarea obligației statului de a acorda un tratament just și echitabil.

La 31 decembrie 2015, reclamanta solicita o compensație de 1.546.099.000 lei și cerea obligarea României la plata unor dobânzi, dar și a costurilor asociate procedurii de arbitraj, respectiv costurile și taxele ICSID, costurile aferente arbitrilor, precum și onorariile plătite avocaților și experților. În cadrul procedurii de arbitraj, pretențiile au crescut la peste 1,8 miliarde de lei, sumă la care se adaugau dobânzi la un nivel de 8% + nivelul dobânzii de referință al BNR.

---

Descoperă oportunitățile de recrutare de pe LegiTeam! GRATUIT.

---

Activitatea ZRVP, apreciată de Global Arbitration Review

Acest arbitraj a fost consemnat și de Global Arbitration Review (GAR), liderul mondial al publicațiilor juridice care abordează exclusiv domeniul arbitrajului internațional. GAR a apreciat activitatea firmei Zamfirescu Racoți Vasile & Partners pe care a inclus-o în topul GAR 100 (ediția 2023), al celor mai bune firme de avocatură, la nivel global, implicate în arbitraje internaționale.

GAR notează, în ediția din 2023, că valoarea mandatelor în desfășurare din arbitrajul internațional, gestionate de echipa Zamfirescu Racoți Vasile & Partners, este de cca. 2,1 miliarde de dolari, societatea de avocați fiind implicată în 17 astfel de proiecte.

Avocații și arbitrii ZRVP reprezintă Guvernul României la ICSID, instituții publice, întreprinderi de stat și organisme guvernamentale (ANRM), companii din energie precum Hidroelectrica sau SAPE. Din portofoliul de clieți fac parte și corporații private, printre care de amintit sunt OMV Petrom, Alro-Vimetco, Arcadis France SAS, DIWI Consult International, Secol Societa Edile Costruzioni e Lavori, Portico Investment sau grupul Saint-Gobain.

Pe de altă parte, portofoliul de dosare încredințate cuprinde mandate extrem de interesante si provocatoare profesional, în dispute complexe ca obiect și impresionante în ceea ce privește valoarea reclamată, notează GAR 100 în ediția din acest an.

→   Patru case locale de avocați, în topul global al celor mai bune 100 de firme implicate în arbitraje internaționale | Cum sunt prezentate în GAR 100 (2023), ce mandate au avut și ce spun clienții despre avocați și prestațiile acestora. TZA, ZRVP și LDDP asistă clienți în arbitraje cu pretenții de 12,5 miliarde de dolari

Practica include o gamă largă de litigii în domenii precum construcții și infrastructură, energie, inginerie, insolvență, drept maritim, media, finanțe/bănci, distribuție și transport, producție, imobiliare și altele.

Ghidul juridic amintește și câteva victorii impresionante ale echipei, printre care și soluția favorabilă statului român în litigiul arbitral în care a fost chemată în judecată de către Alpiq AG Elveția. Disputa a derivat din efectele celor mai controversate proceduri de insolvență din Europa, insolvența Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie al României – încetarea celor două contracte pe termen lung de furnizare de energie electrică cu ceea ce media românească a numit „băieții deștepți”, două societăți din România deținute de Alpiq. Tribunal arbitral internațional a respins pretențiile Alpiq de peste 450 milioane $ împotriva României.

”A fost unul dintre rarele cazuri de arbitraj în care este implicat statul, când România nu a apelat la serviciile unor firme internaționale”, notează GAR 100.

Printre victoriile răsunătoare, publicația amintește și proiectul SAPE vs ENEL în cadrul unui arbitraj în valoare de peste 500 ‎milioane € cu privire la o clauză de opțiune de vânzare în cadrul unui contract de privatizare a unui distribuitor de electricitate, Zamfirescu Racoți Vasile & Partners reușind să câștige pentru prima dată pentru Statul Român după mulți ani în care s-a pierdut în dispute similare.

Printre proiectele recente, GAR notează că ZRVP a asistat Hidroelectrica într-un important dosar ICC, care valorează mai mult de 290 mil. E, legat de reabilitarea principalei centrale hidroelectrice din țară, în care este implicată compania austriacă de construcții Andritz.

De asemenea, a apărat interesele companiei elene de construcții Aktor, într-un dosar ICC de 23 de milioane EUR în cadrul procedurilor inițiate de compania de autostrăzi din România, notează Global Arbitration Review.

Firma acționează pentru contractorul italian Secol Societa’ Edile Costruzioni e Lavori pentru care a obținut rezultate favorabile în trei arbitraje în fața CICA București și a consiliat clientul într-un arbitraj ICC în cadrul unei proceduri accelerate, care s-a soluționat în septembrie 2020. Un alt litigiu, pentru același client, s-a încheiat în 2021 cu un rezultat favorabil.

GAR amintește și faptul că, împreună cu Norton Rose Fulbright, ZRVP a câștigat disputa de 59 de milioane de euro pentru OMV în arbitrajul său ICC cu ministerul de mediu al României - pentru costurile de mediu rezultate din privatizarea celei mai mari companii petroliere din România, SNP Petrom.

Firma asistă în prezent Europolis, filiala din România a companiei imobiliare austriece CA Immobilien Anlagen, într-un arbitraj VIAC.

Prestigioasa publicație amintește și de aprecierile obținute de avocatul asociat coordonator al ZRVP, Dr. Cosmin Vasile. Laura Voinea, directorul juridic al Autorității pentru Administrarea Activelor Statului, apreciază capacitatea firmei de a răspunde la solicitări și de a se mobiliza, precum și profesionalismul avocaților de la ZRVP. Echipa a demonstrat, de asemenea, cunoștințe impresionante privind dreptul internațional privat și dreptul mediului, a adăugat ea.

GAR 100 – 2023 despre activitatea și oamenii firmei