ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Günther Leissler, counsel Schoenherr (Viena) și coordonatorul practicii de protecția datelor personale a firmei, în conferință la București: Companiile trebuie să se asigure că au proceduri interne de reacție eficientă în cazul unei investigații din partea autorității de control

12 Noiembrie 2019   |   BizLawyer

La aproape un an și jumătate de la intrarea în vigoare a GDPR, autoritățile de supraveghere a protecției datelor personale din Europa sunt deja în plină exercitare a rolului lor de control al nivelului de conformare a companiilor.

 
 
La aproape un an și jumătate de la intrarea în vigoare a GDPR, autoritățile din Statele Membre UE sunt tot mai active în derularea de investigații menite să urmărească nivelul de conformare în acest domeniu. În cadrul unui eveniment dedicat, avocații de la birourile din Viena și București ale Schoenherr au discutat despre tendințele la nivel european, incluzând măsuri ale autorităților, riscuri pentru companii, conformare și adoptarea de proceduri de reacție în caz de inspecție.

„În acest moment, nu mai vorbim doar despre nevoia ca operatorii de date să ia măsuri de conformare la GDPR sau să urmărească aplicarea acestor măsuri. Suntem în punctul în care companiile trebuie să se asigure, totodată, că au proceduri interne de reacție eficientă în cazul unei investigații din partea autorității de control în domeniul protecției datelor personale”, a declarat Günther Leissler, counsel în cadrul Schoenherr Viena și coordonatorul practicii de protecția datelor personale a firmei, în cadrul unui eveniment organizat pe 7 noiembrie 2019 în București.


La aproape un an și jumătate de la intrarea în vigoare a GDPR, autoritățile de supraveghere a protecției datelor personale din Europa sunt deja în plină exercitare a rolului lor de control al nivelului de conformare a companiilor.  Măsurile impuse până acum de către autoritățile din domeniu – inclusiv de către ANSPDCP – au evitat, cu excepția cazurilor grave de încălcare a GDPR, impunerea de amenzi la limita superioară stabilită de GDPR (de 4% din cifra de afaceri). Explicația specialiștilor este că această abordare vine din intenția autorităților de a urmări, prin asumarea unui rol colaborativ, iar nu prin impunerea unor măsuri coercitive, principalul scop al GDPR – acela de protejare a persoanelor fizice ale căror date cu caracter personal sunt prelucrate. Nu este exclus, însă, ca această tendință să se schimbe în timp, sub influența unor factori precum practica din alte State Membre UE.

„Indiscutabil, amenzile ce pot fi aplicate de către autoritățile de supraveghere a prelucrării datelor personale reprezintă un risc major pentru companii. Dar există și alte riscuri – în unele cazuri, măsurile corective impuse de către autorități pot avea un impact semnificativ asupra activității companiilor, fie că vorbim de angrenarea de costuri suplimentare necesare pentru a implementa aceste măsuri, de faptul că acestea pot antrena schimbări ale modelului de afaceri, sau de sancțiunile pe care le riscă o companie în cazul în care nu realizează implementarea măsurilor respective în termenul impus de autoritate. Dacă ne referim la România, aceste sancțiuni pot merge până la 3.000 lei/zi de întârziere”, a menționat Costin Sandu, coordonatorul practicii de protecția datelor personale a Schoenherr București.

Printre concluziile evenimentului s-a numărat faptul că reacția corectă și promptă a companiilor în relația cu persoanele ale căror date cu caracter personal sunt prelucrate, precum și în cadrul investigațiilor derulate de către autorități, poate influența rezultatul acestor investigații și poate ajuta companiile să evite riscuri suplimentare. Spre exemplu, „companiile trebuie să se asigure că respectă termenele și cerințele autorității de control în cadrul investigației, astfel încât să evite sancțiunile ce pot fi impuse pentru încălcarea acestora”, a avertizat Costin Sandu.

În cadrul evenimentului, avocații Schoenherr au realizat o paralelă între investigațiile derulate de autoritățile de supraveghere în domeniul protecției datelor personale și autoritățile de concurență din Europa, identificând similitudini și diferențe între abordările din cele două domenii.

„Autoritățile din domeniul datelor personale par a urma, în multe privințe, exemplul autorităților de concurență. Avantajul pentru companii îl reprezintă faptul că, mergând pe căi bătute deja în alte domenii, vor putea beneficia de soluții existente care pot fi ușor adaptate. Spre exemplu, aplicația noastră de reacție în caz de inspecție inopinată dezvoltată de Schoenherr împreună cu SafeReach pentru domeniul concurenței va putea fi folosită și în cazul investigațiilor din domeniul protecției datelor personale”, a precizat Georgiana Bădescu, partener în cadrul Schoenherr București, unde coordonează practica de dreptul concurenței și dreptul Uniunii Europene.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 259 / 292
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Filip & Company a asistat Ministerul Finanțelor Publice în emisiunea de obligațiuni în valoare de 4,7 miliarde de euro | Monica Stătescu (partener): ”Cererea puternică și condițiile de finanțare semnificativ îmbunătățite arată că România este percepută tot mai mult ca un emitent stabil și credibil”
Clifford Chance a asistat Electrica în emisiunea istorică de obligațiuni verzi lansată pe piețele externe, în valoare de 500 milioane Euro. Avocați din București și Londra, în echipa de proiect, coordonată de partenerii Mădălina Rachieru-Postolache și Kate Vyvyan
RTPR a asistat ROCA la vânzarea participației sale în Artesana. Echipa de proiect, coordonată de Alina Stăvaru (Partner)
CMS | Join Our Team: Tax Consultant - Tax Department
Legal 500 - Central and Eastern Europe Awards 2025 | Clifford Chance, Filip & Company și Băncilă, Diaconu și Asociații sunt pe lista scurtă pentru titlul de ”Firma anului în România”. Horea Popescu (CMS), Ruxandra Bologa (NNDKP), Madalina Rachieru-Postolache (Clifford Chance) și Ana-Maria Baciu (Baciu Partners) printre candidații la titlul ”Romania Lawyer of the Year”. Alți 18 avocați români și 8 firme locale concurează la premiile regionale
Finanțările sindicalizate își păstrează poziția solidă, iar club-deal-urile câștigă teren pe piață, spun avocații din practica de Banking & Finance de la NNDKP | Valentin Voinescu (Partener): ”Am remarcat o creștere a interesului din partea fondurilor de investiții și a creditorilor non-bancari. Profilul clientului a evoluat: companiile sunt mai bine informate, mai receptive la structuri mixte și tot mai interesate de optimizarea costurilor și a structurii de capital”
Cei mai buni profesioniști în domeniul brevetelor, văzuți de ”IAM Patent 1000 - 2025” | NNDKP, ZRVP și Dincă & Speciac au cea mai bună poziționare, iar Mușat & Asociații și Baciu Partners sunt în prim plan. Ce firme au cei mai mulți avocați listați și ce spun clienții despre aceștia
De vorbă cu studenții admiși în fruntea listei la Facultatea de Drept a Universității București | Liana Ștefana Bonca, 85 de puncte, printre primii intrați în anul 2022: “Facultatea vine cu provocări însemnate, iar examenele te testează în moduri neașteptate, cerând mai mult decât ai crezut vreodată că poți oferi. Totuși, în mijlocul acestui tumult și a nesiguranței cu care încă mă confrunt, am credința profundă că munca și pasiunea pot transforma chiar și cele mai grele obstacole în realizări”
LegiTeam: Atorney at Law (0 - 2 years) - Dispute Resolution | Reff & Associates
Women in Business Law EMEA Awards 2025 | CMS câștigă titlul de de “Firma anului în România”. Un avocat in-house local, desemnat ”General Counsel of the Year” pentru regiune
Tranzacție rară pe piața românească | Cum au lucrat avocații Legal Ground în proiectul legat de achiziția unor obligațiuni ‘tokenizate’, înregistrate și tranzacționate prin sistemul blockchain. Mihai Dudoiu (Partener): ”Pe lângă aspectele comune unor proiecte de finanțare ‘clasice’, a fost necesară integrarea unei componente de fintech. Arhitectura juridică a trebuit adaptată unui cadru relativ nou și încă în formare din punct de vedere normativ”
LegiTeam: Lawyer - Corporate M&A | Reff & Associates
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...