ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Law-Now: Romania amends Fiscal Procedure Code and its high court rules on statute of limitation

23 Decembrie 2020   |   CMS Romania

For more information on the above changes, contact CMS experts Roxana Popel, Andrei Tercu and Ramona Tudor.

 
 
On 18 December 2020, the Romanian President promulgated an amendment on the law on fiscal procedures and in the Official Gazette it was published a High Court of Cassation and Justice ruling on the five-year statute of limitations for corporate income tax.

Amendments to the Fiscal Procedure Code

Romania enacted Law no. 295/2020 for the amendment and completion of Law no. 207/2015 regarding the Fiscal Procedure Code (“Law 295/2020”). Published in the Official Gazette (no. 1266/21.12.2020) and scheduled to enter into force on 24 December 2020, the law contains, amongst others, the following provisions:

→    Transfer of the administrative challenges departments: Specialised departments dealing with administrative challenges have been transferred and will function as a specialised structure at the level of the Ministry of Finance. Until now, the National Agency for Fiscal Administration contained the relevant departments handling administrative challenges.


→    Re-examination of administrative challenges: A new option has been introduced for taxpayers to have their administrative-challenge resolutions revisited before going to court. Taxpayers can request a re-examination of the tax decision for solving an administrative challenge, under certain conditions. For example, when the said tax decision does not to make reference to legal provisions that would fundamentally change the solution, the issuance of a decision by the Central Tax Commission, the issuance of interpretations by the high court, or an ECJ decision contrary to the decision to settle their challenge.

→    New annulment causes for fiscal administrative acts: The following additional annulment causes for administrative acts issued by the tax authorities have been introduced:

    ♦   When presenting arguments, the tax authority must consider the prior written opinions or solutions issued by tax authorities or courts, if these were presented to the tax authority prior to the issuance of the administrative act.
    ♦   The tax authority need not comply with the arguments of the tax decision solving the administrative challenge if a new administrative act was issued.
    ♦   Issuance of the tax audit report and the tax decision after the finalisation of the tax audit.
    ♦   The tax authority issues administrative acts or findings in connection with the crime related to the evidence on the taxable base or customs value subject to tax or a customs audit.

→    Requests of taxpayers for interest due by the tax authorities: The statute of limitation is five years for the taxpayer’s request for interest related to amounts to be reimbursed or refunded from the state budget. The previous provisions made no reference to a term.

→    Non-declaration penalty: The amount of the non-declaration penalty is reduced by 75% if the taxpayer settles his debts within the legal deadline. Previously, taxpayers submitted a written request for such a reduction.

→    Non-obligation to appoint a tax agent: Non-resident taxpayers that opt to communicate with the tax authorities through electronic means are not obliged to appoint a Romanian tax agent.

→    The tax registration code: This could also be used to fulfil tax obligations prior to the tax registration date.

→    If the legal person ceases after the start of the tax inspection, the tax inspection will continue and apply to the successors of that person: The tax claim will be established in the name of the successors. If there are no successors, the tax inspection will cease.

→    New conditions for suspension of a tax inspection: Suspension of a tax inspection may be ordered:
        ♦   to perform checks on the other members of the tax group or single tax group;
        ♦   in the event that the tax inspection body is notified or is informed that a legal proceeding is pending against the taxpayer based on evidence on how his taxable base was determined (i.e. the taxable base subject of the tax inspection) or if financial-accounting records of the taxpayer were collected by the criminal investigation body.

→    The taxpayer may file an administrative challenge against the decision to suspend the tax inspection.

Statute of limitations for corporate income tax

On 18 December 2020, Decision no. 21/14.09.2020 of the Romanian High Court was published in the Official Gazette. The decision states that the five-year statute of limitation period for corporate income tax begins on 1 January of the following year in which the taxable profit was realised.

This judgment solves the past problems arising from the practice of tax authorities (and supported by opinions issued by the Ministry of Finance), which reported the start of the statue-of-limitation period from 1 January of the following year in which taxpayers had the obligation to file their annual tax return.  Since the deadline is 25 March of the following year, the tax authorities expanded the statute of limitation period by one year for a total of six years.

Although this decision refers to the statute of limitation for corporate income tax under the old Fiscal Procedure Code, it is relevant for ongoing or future tax inspections up to 2016 and ongoing or pending administrative or court dealings during the same period.

This decision of the high court is binding for both Romanian courts and the tax authorities from the moment of its publication in the Official Gazette, which took place on 18 December 2020.

For more information on the above changes, contact CMS experts Roxana Popel, Andrei Tercu and Ramona Tudor.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 3632 / 4596
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Clifford Chance Badea a asistat consorțiul de bănci de investiții în legătură cu emisiunea de obligațiuni de 600 milioane Euro lansată de DIGI România
ANALIZĂ | Eurohold Bulgaria AD & Euroins Insurance Group AD vs România: 1-1 după prima încleștare la ICSID. Arbitrii au decis bifurcarea procedurii și vor analiza mai întâi efectele Acordului de denunțare a tratatelor bilaterale intra-UE. Urmează o fază preliminară decisivă - dacă România are dreptate, Tribunalul nu va avea jurisdicție, iar dosarul se oprește
PNSA, consultanții Five Elms Capital în runda de finanţare serie B a companiei Digitail Inc. | Echipă pluridisciplinară extinsă, coordonată de Florian Nițu (Partener M&A) și Diana Dobra (Managing Associate)
VIDEO-INTERVIURI ESENȚIALE | Horea Popescu, Managing Partner CMS Romania și Head of CEE Corporate M&A: De când coordonez practica de fuziuni și achiziții în CEE, este pentru prima dată când numărul tranzacțiilor din România este cel mai mare din regiune după primele nouă luni. A fost un an interesant din perspectiva private equity, însă investitorii strategici rămân în continuare cei de bază. Toate ariile de practică au fost foarte ocupate, dar finanțările și departamentul de Banking, cu mandate ce însumează 3 miliarde euro, ”poartă coroana” anul acesta
Cum arată, din interior, practica de Concurență de la 360Competition într-un an cu FDI intens, investigații tot mai tehnice și o presiune procedurală care schimbă regulile jocului | De vorba cu Adrian Șter (Managing Partner) despre axele de lucru care definesc practica, evaluarea corectă a riscului şi „linia de apărare” oferită clienţilor. Modelul senior-led bazat pe echipe compacte, rapiditate în decizii şi claritate în recomandări, arată de ce un boutique specializat e chemat frecvent acolo unde mandatele devin prea complicate pentru abordări standard
‘Leading lawyers’ in Romania | RTPR, NNDKP, CMS, TZA și PNSA au cei mai mulți avocaţi recomandaţi de IFLR 1000, ediția 2025. Ce firme sunt recomandate în practicile de M&A, Banking & Finance, Capital markets și Project development
Practica de Concurență de la Băncilă, Diaconu și Asociații își confirmă maturitatea prin claritate și execuție disciplinată, luciditate tactică și robustețe în decizie | De vorbă cu Claudia Grosu (Managing Associate) despre modul de lucru al unei echipe care anticipează, ordonează pașii esențiali și finalizează impecabil mandatele dificile
Într-un an cu investigații mai tehnice și presiune pe termene, DLA Piper România așază practica de Concurență pe trei piloni - oameni, metodă, ritm, astfel încât proiectarea strategiilor, controlul probelor și continuitatea între faze să producă cele mai bune rezultate | De vorbă cu membrii unei echipe sudate, condusă de lideri cu experiență și antrenată pe industrii sensibile, despre prudență juridică și curaj tactic, cooperare internă și rigoare probatorie, bazate pe înțelegerea fină a mediului de business și utilizarea tehnologiei ca multiplicator de acuratețe
CMS, alături de Buildcom EOOD la achiziția Argus în România. Echipă pluridisciplinară, cu Rodica Manea (Corporate M&A) și Cristina Reichmann în prim plan
Filip & Company a acordat asistență juridică companiei Instant Factoring în structurarea și implementarea unui parteneriat transfrontalier de securitizare în valoare de 30 de milioane EUR cu un fond din Luxemburg
Schoenherr a asistat fondatorii Calla Oradea în vânzarea unei participații majoritare către Integral Capital Group I Echipa, coordonată de Mădălina Neagu (partner)
Mușat & Asociații anunță cooptarea fostei președinte a Curții Supreme, Corina Corbu, în poziția de Partener Coordonator al Departamentului de Litigii | Gheorghe Mușat, Senior Partner: ”Este un mare câștig pentru firmă, pentru avocații firmei, pentru clienții firmei”
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...