
Țuca Zbârcea & Asociații obtains a referral for a preliminary ruling to the CJEU in a public procurement dispute in the field of innovative medical technologies
18 Iunie 2024
BizLawyerThe dispute before the national courts regards the congruence between the contracting authority's margin of appreciation in determining its own objective needs, which represent the fundament of the public procurement procedure, and the obligation to abide the fundamental principles governing the public procurement procedure, as provided by both national and EU law.
![]() |
Țuca Zbârcea & Asociații obtains a referral for a preliminary ruling to the CJEU in a public procurement dispute in the field of innovative medical technologies, from the Cluj Court of Appeal, which concerns the lawfulness of restrictive technical specifications in the tender documentation, in connection with the "objective necessity" of the contracting authority.
The Cluj Court of Appeal admitted the application for a preliminary ruling to the CJEU in a national dispute concerning the challenge to the technical specifications in the tender book and the restriction of access to the tender procedure, on grounds related to the contracting authority's margin of appreciation in defining its own objective needs.
The dispute before the national courts regards the congruence between the contracting authority's margin of appreciation in determining its own objective needs, which represent the fundament of the public procurement procedure, and the obligation to abide the fundamental principles governing the public procurement procedure, as provided by both national and EU law.
The Cluj Court of Appeal admitted the application for a preliminary ruling to the CJEU in a national dispute concerning the challenge to the technical specifications in the tender book and the restriction of access to the tender procedure, on grounds related to the contracting authority's margin of appreciation in defining its own objective needs.
The dispute before the national courts regards the congruence between the contracting authority's margin of appreciation in determining its own objective needs, which represent the fundament of the public procurement procedure, and the obligation to abide the fundamental principles governing the public procurement procedure, as provided by both national and EU law.
Before the national court, the contracting authority relied on the margin of appreciation in defining the framework of the award procedure, citing the prohibition on censoring the opportunity of the public procurement procedure.
Before the appeal court, the lawyers of Țuca Zbârcea & Asociații argued the relevance of a preliminary ruling to the CJEU with respect the relationship between (i) the objective needs of the contracting authority, which should be determined before the publication of the tender documentation, in correlation with the restrictive technical specifications, and (ii) the principle of transparency and free access of tenderers to the tender procedure, related to the relevant factual elements for the court.
A team of lawyers from Țuca Zbârcea & Asociații specialised in administrative litigation and public procurement procedures built a robust defence strategy for the client, a major player in the medical robotics industry, before the Cluj Court of Appeal. The team is led by Christina Vlădescu (Partner, Dispute resolution) and includes Iuliana Leon (Managing Associate, Public Procurement), and Luciana Duțu (Senior Associate, Dispute resolution).
“The request for a preliminary reference was granted by the Cluj Court of Appeal, which admitted the three proposed questions and referred the matter to the CJEU, also noting the urgent nature of the proceedings before the national court. The importance of the referral before the CJEU is also underlined by the fact that national courts have generally been reluctant to rule on the exercise of margin of discretion by the contracting authority, given the fact that the CJEU case law constantly refers this volatile prerogative of the contracting authority”, stated Christina Vlădescu.
Țuca Zbârcea & Asociaţii has a leading practice in Dispute Resolution, the firm’s pre-eminence in this area being already acknowledged by renowned international publications, such as Chambers & Partners, Legal 500 and the Global Arbitration Review.
More so, the firm is a recipient of the “Law Firm of the Year in Romania for Dispute Resolution” Award by Benchmark Litigation Europe (a publication of Euromoney Legal Media Group), one the most coveted and prestigious international accolades for law firms specialising in litigation and arbitration.
Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
Articol 247 / 4522 | Următorul articol |
Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |

BREAKING NEWS
ESENTIAL
Țuca Zbârcea & Asociații câștigă pentru Silcotub un litigiu major privind recalcularea prețului energiei electrice în lumina Ordonanței de urgență nr. 27 ̸ 2022
LegiTeam: Lawyer - Corporate M&A | Reff & Associates
Tranzacție rară pe piața românească | Cum au lucrat avocații Legal Ground în proiectul legat de achiziția unor obligațiuni ‘tokenizate’, înregistrate și tranzacționate prin sistemul blockchain. Mihai Dudoiu (Partener): ”Pe lângă aspectele comune unor proiecte de finanțare ‘clasice’, a fost necesară integrarea unei componente de fintech. Arhitectura juridică a trebuit adaptată unui cadru relativ nou și încă în formare din punct de vedere normativ”
NNDKP, alături de Grupul PetStar, în finanțarea de 50 mil. € obținută de la UniCredit Bank. PCF Investment Banking a acționat în calitate de aranjor exclusiv
Filip & Company a asistat Banca Transilvania în prima sa emisiune de obligațiuni sustenabile în lei în valoare de 1,5 miliarde de lei. Alexandru Bîrsan (managing partener) a coordonat echipa
Employment | Pe parcursul ultimului an, s-a remarcat o preocupare crescută din partea angajatorilor pentru „descifrarea” obligațiilor tot mai complexe care le revin în temeiul legislației de dată recentă, spun avocații specializați în Dreptul Muncii de la PNSA. De vorbă cu Ioana Cazacu, coordonatoarea practicii, despre noutățile din legislația muncii, solicitările clienților și mandatele complexe în care a fost implicată echipa
BRD coordonează un club loan de 190 mil. € pentru NE Property BV. Avocații CMS au consiliat consorțiul bancar în această finanțare
Women Lawyers | Din vorbă în vorbă cu Andreea Mihalache, Partener în cadrul firmei Popescu & Asociații, profesionist reputat, cu aproape 30 de ani de experiență ca avocat litigant la cel mai înalt nivel: ”Dincolo de oportunitatea de a lucra la dosare complexe, am și sprijinul unei echipe unite, ceea ce face ca fiecare provocare să fie o oportunitate de învățare și evoluție profesională”
LegiTeam | Mitel & Asociații recrutează avocat cu experiență (Litigii și Soluționare a Disputelor)
Cine sunt campionii pieței locale evidențiați în ultimul clasament IP Stars 2025 | Baciu Partners are cele mai multe recomandări în prima bandă din domeniul mărcilor. ZRVP și Dincă & Speciac sunt pe primul palier al performanței, urmate de Mușat & Asociații și NNDKP
Kinstellar asistă Special Flanges pe toate aspectele, tranzacționale și de taxe, în achiziția producătorului industrial român Vilmar SA, cu o echipă pluridisciplinară coordonată de Zsuzsa Csiki (Partener, Co-Head of Corporate M&A) | Skadden, Simmons&Simmons și alte două firme de avocați din România au fost de o parte și de alta în această tranzacție
CMS, alături de Bitdefender la achiziția Mesh Security | Horea Popescu (Managing Partner CMS România) și Mircea Moraru (Senior Counsel), în echipa multidisciplinară coordonată de la Londra, care a oferit consultanță cumpărătorului în toate aspectele tranzacției supusă acum aprobărilor din partea autorităților de reglementare
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...