ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Țuca Zbârcea & Asociații obtains a referral for a preliminary ruling to the CJEU in a public procurement dispute in the field of innovative medical technologies

18 Iunie 2024   |   BizLawyer

The dispute before the national courts regards the congruence between the contracting authority's margin of appreciation in determining its own objective needs, which represent the fundament of the public procurement procedure, and the obligation to abide the fundamental principles governing the public procurement procedure, as provided by both national and EU law.

 
 
Țuca Zbârcea & Asociații obtains a referral for a preliminary ruling to the CJEU in a public procurement dispute in the field of innovative medical technologies, from the Cluj Court of Appeal, which concerns the lawfulness of restrictive technical specifications in the tender documentation, in connection with the "objective necessity" of the contracting authority.

The Cluj Court of Appeal admitted the application for a preliminary ruling to the CJEU in a national dispute concerning the challenge to the technical specifications in the tender book and the restriction of access to the tender procedure, on grounds related to the contracting authority's margin of appreciation in defining its own objective needs.

The dispute before the national courts regards the congruence between the contracting authority's margin of appreciation in determining its own objective needs, which represent the fundament of the public procurement procedure, and the obligation to abide the fundamental principles governing the public procurement procedure, as provided by both national and EU law.


Before the national court, the contracting authority relied on the margin of appreciation in defining the framework of the award procedure, citing the prohibition on censoring the opportunity of the public procurement procedure.

Before the appeal court, the lawyers of Țuca Zbârcea & Asociații argued the relevance of a preliminary ruling to the CJEU with respect the relationship between (i) the objective needs of the contracting authority, which should be determined before the publication of the tender documentation, in correlation with the restrictive technical specifications, and (ii) the principle of transparency and free access of tenderers to the tender procedure, related to the relevant factual elements for the court.

A team of lawyers from Țuca Zbârcea & Asociații specialised in administrative litigation and public procurement procedures built a robust defence strategy for the client, a major player in the medical robotics industry, before the Cluj Court of Appeal. The team is led by Christina Vlădescu (Partner, Dispute resolution) and includes Iuliana Leon (Managing Associate, Public Procurement), and Luciana Duțu (Senior Associate, Dispute resolution).

“The request for a preliminary reference was granted by the Cluj Court of Appeal, which admitted the three proposed questions and referred the matter to the CJEU, also noting the urgent nature of the proceedings before the national court. The importance of the referral before the CJEU is also underlined by the fact that national courts have generally been reluctant to rule on the exercise of margin of discretion by the contracting authority, given the fact that the CJEU case law constantly refers this volatile prerogative of the contracting authority”, stated Christina Vlădescu.

Țuca Zbârcea & Asociaţii has a leading practice in Dispute Resolution, the firm’s pre-eminence in this area being already acknowledged by renowned international publications, such as Chambers & Partners, Legal 500 and the Global Arbitration Review.

More so, the firm is a recipient of the “Law Firm of the Year in Romania for Dispute Resolution” Award by Benchmark Litigation Europe (a publication of Euromoney Legal Media Group), one the most coveted and prestigious international accolades for law firms specialising in litigation and arbitration.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 376 / 4651
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam: CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANG LLP SCP is looking for: Associate | Commercial group (3-4 years definitive ̸ qualified lawyer)
O promovare din interior care confirmă meritocrația și creșterea organică într-una dintre cele mai puternice firme de avocatură din România | De vorbă cu Ramona Pentilescu, avocatul care a crescut în PNSA de la primii pași în profesie până la poziția de partener, despre vocație, rigoare și reperele care i-au susținut evoluția profesională într-un cadru în care contează respectul pentru profesie și coerența valorilor
Studenții la Drept sunt invitați la Turneul de dezbateri „Law and Life in Contest” organizat de Bondoc și Asociații
ANALIZĂ DETALIATĂ (prima parte) - Cât costă talentul în avocatura de business din București: grilele asociaților, back-office-ul și „moneda” beneficiilor | Avocații asociați din firmele locale și internaționale câștigă între 1.500 - 5.500 €, un paralegal poate ajunge la 3.000 €, iar un translator la 1.800 €. Pe palierul funcțiilor de suport sunt poziții remunerate aproape de zona de top: director financiar - peste 7.000 €, marketing ̸ BD director - 6.000 €, director administrativ - 5.400 €, HR senior manager – 4.500 €. Cum se țin oamenii aproape, prin bonusuri și beneficii, când inflația mușcă din salarii
LegiTeam | RTPR is looking for a litigation lawyer (3-4 years of experience)
Managing IP EMEA Awards 2026 | NNDKP, Muşat & Asociaţii, Baciu Partners și ZRVP au cele mai multe nominalizări pentru titlul de “Firma anului în România” în cele trei domenii analizate. Cum arată clasamentele întocmite pentru piața locală de ghidul juridic internațional specializat în IP
League Tables of Legal Advisors → Cum au văzut analiștii Mergermarket piața de M&A și activitatea firmelor de avocați în 2025 | Anul megadeal-urilor: piața globală a urcat la 4,81 trilioane USD anul trecut, iar EMEA a trecut de 1 trilion. În clasamentele juridice, DLA Piper rămâne lider la număr de tranzacții, CMS și Eversheds domină Europa, iar în CEE strălucesc firme cu amprentă puternică în România
Filip & Company asistă Continental în vânzarea OESL către Regent. Alexandru Bîrsan (managing partner) a coordonat echipa
Chambers Global 2026 | RTPR rămâne singura firmă de avocați listată pe prima poziție în ambele arii de practică analizate: Corporate ̸ M&A și Banking & Finance. Filip & Company este în prima bandă în Corporate ̸ M&A. Firmele care au cei mai mulți avocați evidențiați sunt RTPR (9), Filip & Company (8), CMS (6) și Clifford Chance Badea (5)
ICC Arbitration Breakfast revine în România cu cea de-a doua ediție - 18 martie, în București
În litigiile fiscale, Artenie, Secrieru & Partners este asociată cu rigoarea și eficiența, grație unei combinații rare de viziune, metodă și capacitate de execuție în dosare grele. De vorbă cu coordonatorii practicii despre noul ritm al inspecțiilor, reîncadrările tot mai frecvente și importanța unei apărări unitare, susținute de specialiști și expertize, într-un context fiscal tot mai imprevizibil
NNDKP obține o decizie semnificativă pentru litigiile privind prețurile de transfer din partea de vest a României. Echipă mixtă, cu avocați din Timișoara și București, în proiect
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...