Bondoc și Asociații SCA: A new success in the matter of public procurement brings important clarifications to this area
04 Martie 2025 BizLawyer
The team that handled this case on behalf of Bondoc și Asociații consisted of Attorney-at-Law Ioana Katona, Partner, Attorney-at-Law Simona Petrisor, Partner, Attorney-at-Law Lucian Bondoc, Managing Partner, Attorney-at-Law Gabriela Pop, Managing Associate and Attorney-at-Law Anca Radu, Associate.
| |
Bondoc și Asociații SCA has obtained a new favorable solution in the field of public procurement with regard to the legal issues specific to the clarification and finalization phase of the tender documentation prior to the deadline for the submission of bids.
The case mainly covered issues relating to the application and interpretation of the law regarding the procedure for requesting clarifications and the possibility for a contracting authority to change the weighting of the evaluation factors constituting the best value for money award criterion as a subsequent consequence resulting from the application of a remedy.
In this regard, it has been definitively established that the ordering of measures to revise the tender documentation as a remedy by a final judgment does not lead to the nullity of the unchallenged elements of the tender documentation in question, nor does it have a retroactive effect by restarting the award procedure from its initial stage.
The case mainly covered issues relating to the application and interpretation of the law regarding the procedure for requesting clarifications and the possibility for a contracting authority to change the weighting of the evaluation factors constituting the best value for money award criterion as a subsequent consequence resulting from the application of a remedy.
In this regard, it has been definitively established that the ordering of measures to revise the tender documentation as a remedy by a final judgment does not lead to the nullity of the unchallenged elements of the tender documentation in question, nor does it have a retroactive effect by restarting the award procedure from its initial stage.
Therefore, in this context, for the application and interpretation of the law, the contracting authority is not required to set up a new clarification session having the same duration as initially provided for in the tender documentation, given that the right to request clarifications arises only upon the publication of the contract notice, and no subsequent alleged clarifications may be requested before the deadline for the submission of tenders.
Also, in the same context, a change in the weighting of the evaluation factors constituting the award criterion may be made by adopting a new calculation algorithm when, following a remedy applied, this is to the advantage of the contracting authority without such change being considered as a change of the award criterion.
The complexity of the case was determined not only by the technical nature of the area under consideration, but also by the significantly high amount of the total estimated value of the procurement of more than € 100 million, and the implications of the procurement procedure.
The case confirms once again the capacity of Bondoc și Asociații SCA to handle very complex projects, including in highly technical and niche areas.
The team that handled this case on behalf of Bondoc și Asociații consisted of Attorney-at-Law Ioana Katona, Partner, Attorney-at-Law Simona Petrisor, Partner, Attorney-at-Law Lucian Bondoc, Managing Partner, Attorney-at-Law Gabriela Pop, Managing Associate and Attorney-at-Law Anca Radu, Associate.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 215 / 4651 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam: CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANG LLP SCP is looking for: Associate | Commercial group (3-4 years definitive ̸ qualified lawyer)
O promovare din interior care confirmă meritocrația și creșterea organică într-una dintre cele mai puternice firme de avocatură din România | De vorbă cu Ramona Pentilescu, avocatul care a crescut în PNSA de la primii pași în profesie până la poziția de partener, despre vocație, rigoare și reperele care i-au susținut evoluția profesională într-un cadru în care contează respectul pentru profesie și coerența valorilor
Studenții la Drept sunt invitați la Turneul de dezbateri „Law and Life in Contest” organizat de Bondoc și Asociații
ANALIZĂ DETALIATĂ (prima parte) - Cât costă talentul în avocatura de business din București: grilele asociaților, back-office-ul și „moneda” beneficiilor | Avocații asociați din firmele locale și internaționale câștigă între 1.500 - 5.500 €, un paralegal poate ajunge la 3.000 €, iar un translator la 1.800 €. Pe palierul funcțiilor de suport sunt poziții remunerate aproape de zona de top: director financiar - peste 7.000 €, marketing ̸ BD director - 6.000 €, director administrativ - 5.400 €, HR senior manager – 4.500 €. Cum se țin oamenii aproape, prin bonusuri și beneficii, când inflația mușcă din salarii
LegiTeam | RTPR is looking for a litigation lawyer (3-4 years of experience)
Managing IP EMEA Awards 2026 | NNDKP, Muşat & Asociaţii, Baciu Partners și ZRVP au cele mai multe nominalizări pentru titlul de “Firma anului în România” în cele trei domenii analizate. Cum arată clasamentele întocmite pentru piața locală de ghidul juridic internațional specializat în IP
League Tables of Legal Advisors → Cum au văzut analiștii Mergermarket piața de M&A și activitatea firmelor de avocați în 2025 | Anul megadeal-urilor: piața globală a urcat la 4,81 trilioane USD anul trecut, iar EMEA a trecut de 1 trilion. În clasamentele juridice, DLA Piper rămâne lider la număr de tranzacții, CMS și Eversheds domină Europa, iar în CEE strălucesc firme cu amprentă puternică în România
Filip & Company asistă Continental în vânzarea OESL către Regent. Alexandru Bîrsan (managing partner) a coordonat echipa
Chambers Global 2026 | RTPR rămâne singura firmă de avocați listată pe prima poziție în ambele arii de practică analizate: Corporate ̸ M&A și Banking & Finance. Filip & Company este în prima bandă în Corporate ̸ M&A. Firmele care au cei mai mulți avocați evidențiați sunt RTPR (9), Filip & Company (8), CMS (6) și Clifford Chance Badea (5)
ICC Arbitration Breakfast revine în România cu cea de-a doua ediție - 18 martie, în București
În litigiile fiscale, Artenie, Secrieru & Partners este asociată cu rigoarea și eficiența, grație unei combinații rare de viziune, metodă și capacitate de execuție în dosare grele. De vorbă cu coordonatorii practicii despre noul ritm al inspecțiilor, reîncadrările tot mai frecvente și importanța unei apărări unitare, susținute de specialiști și expertize, într-un context fiscal tot mai imprevizibil
NNDKP obține o decizie semnificativă pentru litigiile privind prețurile de transfer din partea de vest a României. Echipă mixtă, cu avocați din Timișoara și București, în proiect
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





