Țuca Zbârcea & Asociații obtains a landmark High Court of Cassation and Justice ruling regarding the refund of excess VAT paid due to unlawfully imposed rate
30 Martie 2023 BizLawyer
Refunded amounts will also include tax interest accruing from the date when the undue VAT amounts were paid to the State budget, not only from the date of submission of the VAT statement whereby the amounts were requested.
| |
Țuca Zbârcea & Asociații has obtained, for an optics company, a final judgment of the Supreme Court on the full refund of VAT collected unlawfully based on a rate wrongly imposed by the Romanian State.Refunded amounts will also include tax interest accruing from the date when the undue VAT amounts were paid to the State budget, not only from the date of submission of the VAT statement whereby the amounts were requested.
The High Court of Cassation and Justice has confirmed as final a decision of the Brasov Court of Appeal to refund to a well-known company in the medical equipment optics market the VAT paid to the State for 5 years on the basis of a rate wrongly imposed by the Romanian State authorities.
Thus, for a period of 5 years during the last decade, as requested by the tax authorities, said company had paid a 19% and 24% standard-rate VAT for the sale of its products to consumers. Following the company's diligences, the Ministry of Public Finance acknowledged in a letter that the company’s products fell within the category of medical prostheses and that a reduced VAT rate of 9% was, in fact, applicable to the supply of such products.
The High Court of Cassation and Justice has confirmed as final a decision of the Brasov Court of Appeal to refund to a well-known company in the medical equipment optics market the VAT paid to the State for 5 years on the basis of a rate wrongly imposed by the Romanian State authorities.
Thus, for a period of 5 years during the last decade, as requested by the tax authorities, said company had paid a 19% and 24% standard-rate VAT for the sale of its products to consumers. Following the company's diligences, the Ministry of Public Finance acknowledged in a letter that the company’s products fell within the category of medical prostheses and that a reduced VAT rate of 9% was, in fact, applicable to the supply of such products.
Subsequently, the company applied for a refund of excess tax. However, it was refused by the tax authorities on both substantive and formal grounds. The ensuing tax litigation involved the resolution of complex tax law matters concerning the correct interpretation of the principle of tax neutrality, the relevance of the application of the principle of percent increase to the method of calculating the price to the end consumer, the possibility of claiming formal obstacles for the refusal to refund VAT and, last but not least, the time from which the accessories must be calculated for refund purposes.
The claimant company was represented by a team of lawyers from Țuca Zbârcea & Asociații law firm, led by Dan Cristea, Partner: "We salute the decision of Romania’s High Court of Cassation and Justice which puts an end to a dispute that lasted 8 years and went through 3 distinct procedural cycles. It sheds more light on a series of complex tax law matters, each involving interpretations of rulings by the Court of Justice of the European Union. It is also a sign that a trader aware of its rights before the State will eventually see them respected, no matter how long the journey may be."
Țuca Zbârcea & Asociaţii has a leading practice in Dispute Resolution, the firm’s pre-eminence in this area being already acknowledged by renowned international publications, such as Chambers & Partners, Legal 500 and the Global Arbitration Review.
More so, the firm is a recipient of the “Law Firm of the Year in Romania for Dispute Resolution” Award by Benchmark Litigation Europe (a publication of Euromoney Legal Media Group), one the most coveted and prestigious international accolades for law firms specialising in litigation and arbitration.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 731 / 4651 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Clifford Chance Badea, consultant în emisiunea de obligațiuni prin care UniCredit Bank a atras 600 milioane de lei
LegiTeam: CMS CAMERON MCKENNA NABARRO OLSWANG LLP SCP is looking for: Associate | Commercial group (3-4 years definitive ̸ qualified lawyer)
Filip & Company și Legal Ground, arhitecții juridici ai tranzacției prin care BT Property, fondul imobiliar al Grupului Banca Transilvania, a cumpărat complexul de birouri Record Park din Cluj-Napoca de la un fond belgian. Echipele de avocați, coordonate de Ioana Roman și Alina Stancu Bîrsan, pentru cumpărător, și Alex Bumbu, pentru vânzător
O promovare din interior care confirmă meritocrația și creșterea organică într-una dintre cele mai puternice firme de avocatură din România | De vorbă cu Ramona Pentilescu, avocatul care a crescut în PNSA de la primii pași în profesie până la poziția de partener, despre vocație, rigoare și reperele care i-au susținut evoluția profesională într-un cadru în care contează respectul pentru profesie și coerența valorilor
Studenții la Drept sunt invitați la Turneul de dezbateri „Law and Life in Contest” organizat de Bondoc și Asociații
ANALIZĂ DETALIATĂ (prima parte) - Cât costă talentul în avocatura de business din București: grilele asociaților, back-office-ul și „moneda” beneficiilor | Avocații asociați din firmele locale și internaționale câștigă între 1.500 - 5.500 €, un paralegal poate ajunge la 3.000 €, iar un translator la 1.800 €. Pe palierul funcțiilor de suport sunt poziții remunerate aproape de zona de top: director financiar - peste 7.000 €, marketing ̸ BD director - 6.000 €, director administrativ - 5.400 €, HR senior manager – 4.500 €. Cum se țin oamenii aproape, prin bonusuri și beneficii, când inflația mușcă din salarii
LegiTeam | RTPR is looking for a litigation lawyer (3-4 years of experience)
Managing IP EMEA Awards 2026 | NNDKP, Muşat & Asociaţii, Baciu Partners și ZRVP au cele mai multe nominalizări pentru titlul de “Firma anului în România” în cele trei domenii analizate. Cum arată clasamentele întocmite pentru piața locală de ghidul juridic internațional specializat în IP
League Tables of Legal Advisors → Cum au văzut analiștii Mergermarket piața de M&A și activitatea firmelor de avocați în 2025 | Anul megadeal-urilor: piața globală a urcat la 4,81 trilioane USD anul trecut, iar EMEA a trecut de 1 trilion. În clasamentele juridice, DLA Piper rămâne lider la număr de tranzacții, CMS și Eversheds domină Europa, iar în CEE strălucesc firme cu amprentă puternică în România
Filip & Company asistă Continental în vânzarea OESL către Regent. Alexandru Bîrsan (managing partner) a coordonat echipa
Chambers Global 2026 | RTPR rămâne singura firmă de avocați listată pe prima poziție în ambele arii de practică analizate: Corporate ̸ M&A și Banking & Finance. Filip & Company este în prima bandă în Corporate ̸ M&A. Firmele care au cei mai mulți avocați evidențiați sunt RTPR (9), Filip & Company (8), CMS (6) și Clifford Chance Badea (5)
ICC Arbitration Breakfast revine în România cu cea de-a doua ediție - 18 martie, în București
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





