Țuca Zbârcea & Asociații obtains a landmark High Court of Cassation and Justice ruling regarding the refund of excess VAT paid due to unlawfully imposed rate
30 Martie 2023 BizLawyer
Refunded amounts will also include tax interest accruing from the date when the undue VAT amounts were paid to the State budget, not only from the date of submission of the VAT statement whereby the amounts were requested.
| |
Țuca Zbârcea & Asociații has obtained, for an optics company, a final judgment of the Supreme Court on the full refund of VAT collected unlawfully based on a rate wrongly imposed by the Romanian State.Refunded amounts will also include tax interest accruing from the date when the undue VAT amounts were paid to the State budget, not only from the date of submission of the VAT statement whereby the amounts were requested.
The High Court of Cassation and Justice has confirmed as final a decision of the Brasov Court of Appeal to refund to a well-known company in the medical equipment optics market the VAT paid to the State for 5 years on the basis of a rate wrongly imposed by the Romanian State authorities.
Thus, for a period of 5 years during the last decade, as requested by the tax authorities, said company had paid a 19% and 24% standard-rate VAT for the sale of its products to consumers. Following the company's diligences, the Ministry of Public Finance acknowledged in a letter that the company’s products fell within the category of medical prostheses and that a reduced VAT rate of 9% was, in fact, applicable to the supply of such products.
The High Court of Cassation and Justice has confirmed as final a decision of the Brasov Court of Appeal to refund to a well-known company in the medical equipment optics market the VAT paid to the State for 5 years on the basis of a rate wrongly imposed by the Romanian State authorities.
Thus, for a period of 5 years during the last decade, as requested by the tax authorities, said company had paid a 19% and 24% standard-rate VAT for the sale of its products to consumers. Following the company's diligences, the Ministry of Public Finance acknowledged in a letter that the company’s products fell within the category of medical prostheses and that a reduced VAT rate of 9% was, in fact, applicable to the supply of such products.
Subsequently, the company applied for a refund of excess tax. However, it was refused by the tax authorities on both substantive and formal grounds. The ensuing tax litigation involved the resolution of complex tax law matters concerning the correct interpretation of the principle of tax neutrality, the relevance of the application of the principle of percent increase to the method of calculating the price to the end consumer, the possibility of claiming formal obstacles for the refusal to refund VAT and, last but not least, the time from which the accessories must be calculated for refund purposes.
The claimant company was represented by a team of lawyers from Țuca Zbârcea & Asociații law firm, led by Dan Cristea, Partner: "We salute the decision of Romania’s High Court of Cassation and Justice which puts an end to a dispute that lasted 8 years and went through 3 distinct procedural cycles. It sheds more light on a series of complex tax law matters, each involving interpretations of rulings by the Court of Justice of the European Union. It is also a sign that a trader aware of its rights before the State will eventually see them respected, no matter how long the journey may be."
Țuca Zbârcea & Asociaţii has a leading practice in Dispute Resolution, the firm’s pre-eminence in this area being already acknowledged by renowned international publications, such as Chambers & Partners, Legal 500 and the Global Arbitration Review.
More so, the firm is a recipient of the “Law Firm of the Year in Romania for Dispute Resolution” Award by Benchmark Litigation Europe (a publication of Euromoney Legal Media Group), one the most coveted and prestigious international accolades for law firms specialising in litigation and arbitration.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 715 / 4635 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
NNDKP și Schoenherr, alături de cumpărător în tranzacția prin care Skanska vinde clădirea Equilibrium 2 către Magyar Posta Takarék Real Estate Investment Fund. Ce alți consultanți au mai fost implicați
Schoenherr, alături de asociatul ABD în vânzarea companiei către Foxway. Echipa a fost coordonată de Mădălina Neagu (Partner)
Piața imobiliară recompensează proiectele bine fundamentate juridic și urbanistic și penalizează improvizația, spun avocații de Real Estate de la Mitel & Asociații. Din această perspectivă, ajustarea actuală nu este o resetare, ci un pas necesar către maturizarea pieței și consolidarea încrederii între dezvoltatori, finanțatori și beneficiari | De vorbă cu Ioana Negrea (Partener) despre disciplina due-diligence-ului, presiunea urbanismului în marile orașe și modul în care echipa gestionează mandatele
2025, anul proiectelor „extrem de complexe” pentru Bohâlțeanu & Asociații, cu finanțări suverane și LMA de circa 2 miliarde euro, M&A de peste 1 miliard euro și restructurări complexe în Employment | De vorbă cu Ionuț Bohâlțeanu (Managing Partner) despre parcursul anului trecut și obiectivele din 2026
KPMG Legal – Toncescu și Asociații își consolidează practica de Concurență într-o zonă de maturitate strategică, în care mandatele sensibile sunt gestionate cu viziune, disciplină procedurală și o capacitate reală de anticipare a riscurilor | De vorbă cu Mona Banu (Counsel) despre modul în care se schimbă natura riscurilor și cum se repoziționează autoritățile, care sunt liniile mari ale noilor investigații și cum face diferența o echipă compactă, cu competențe complementare și reflexe formate pe cazuri complicate
Promovări în echipa RTPR: patru avocați urcă pe poziția de Counsel, alți șapte fac un pas înainte în carieră | Costin Tărăcilă, Managing Partner: ”Investim în profesioniști care reușesc să transforme provocările juridice în soluții strategice, consolidând poziția firmei noastre ca lider în România și oferind clienților noștri cele mai bune servicii”
Câți avocați au firmele de top în evidențele Baroului București la începutul anului 2026 | Liderii nu se schimbă, dar își ajustează echipele. Top 20 rămâne stabil ca nume, dar se schimbă ca dinamică. Ce firme au înregistrat creșteri semnificative de ”headcount”, câte și-au micșorat efectivele și ce înseamnă asta
Kinstellar a asistat Foxway în achiziția firmei locale All Birotic Devices Trade & Service. Echipă pluridisciplinară, coordonată de Zsuzsa Csiki (Partner, Co-Head M&A ̸ Corporate) și Mihai Stan (Managing Associate)
Mușat & Asociații intră și în arbitrajul ICSID inițiat de Starcom Holding, acționarul principal al grupului Eurohold Bulgaria și va lupta, de partea statului român, cu Pinsent Masons (Londra), DGKV (Sofia) și CMS (București)
Peligrad Law a obținut anularea unor obligații fiscale de peste 6 mil. € pentru un șantier naval din România, o decizie de referință pentru practica fiscală
Țuca Zbârcea & Asociații a asistat Banca Transilvania în finanțarea celei mai mari instalații de stocare a energiei în baterii din România, dezvoltată de Nova Power & Gas
Muşat & Asociaţii a obținut un succes de referință în materia taxelor impuse de Oficiul Național al Jocurilor de Noroc. Angela Porumb (Partner) a coordonat dosarul, implicate fiind departamentele de Litigii, Fiscal și Gaming & Gambling ale firmei
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





