ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Niculeasa Law Firm confirmă în mod definitiv pentru Alfredo Foods faptul că anularea suspendării fiscale împiedică suspendarea civilă

14 Noiembrie 2021   |   BizLawyer

Deși de principiu, autoritatea de lucru judecat este atașată fondului litigiului, pe cale de excepție, având drept reazem legislativ inclusiv prevederile art. 1002 C. pr. Civ., jurisprudența și doctrina au acceptat faptul că există autoritate de lucru judecat inclusiv pentru hotărârile ce dezleagă aspecte de procedură.

 
 
Niculeasa Law Firm confirmă în mod definitiv pentru Alfredo Foods faptul că anularea suspendării fiscale (suspendarea soluționării contestației fiscale) împiedică suspendarea civilă (suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 413 C.pr.civ.).

Într-un litigiu fiscal complex (inclusiv din perspectiva creanței fisale în discuție) ce a ridicat o serie de probleme de drept (preexistența dosarului penal drept motiv de anulare a deciziei de suspendare a soluționării cauzei, relația dintre penal și fiscal de altă natură decât penalul ține în loc civilul, etc.), Niculeasa Law Firm a exercitat pentru Alfredo Foods recursul împotriva încheierii de suspendare a judecării cauzei în temeiul art. 413 C. pr. Civ., suspendare dispusă în condițiile preexistenței unei hotărâri judecătorești definitive privind anularea deciziei de suspendare a soluționării contestației fiscale.


În contextul procedural menționat, Înalta Curte de Casație și Justiție a achiesat la interpretarea juridică potrivit căreia suspendarea civilă după ce suspendarea fiscală a fost anulată nu este posibilă.

Hotărârea judecătorească definitivă privind anularea deciziei de suspendare a soluționării contestației fiscale produce efecte inclusiv în situația în care se pune în discuție suspendarea judecării cauzei în temeiul Codului de procedură civilă. Autoritatea de lucru judecat a hotărârii definitive de anulare a deciziei de suspendare a soluționării cauzei și principiul interpretării loiale a efectelor procedurii civile față de procedura fiscală sunt argumente în favoarea interpretării ce susține că suspendarea civilă nu este posibilă după ce suspendarea fiscală a fost analizată și deslușită în mod definitiv de instanța judecătorească.

Deși de principiu, autoritatea de lucru judecat este atașată fondului litigiului, pe cale de excepție, având drept reazem legislativ inclusiv prevederile art. 1002 C. pr. Civ., jurisprudența și doctrina au acceptat faptul că există autoritate de lucru judecat inclusiv pentru hotărârile ce dezleagă aspecte de procedură (cum este cazul suspendării soluționării unei cauze/cereri).

Or, în condițiile în care suspendarea soluționării contestației fiscale a fost analizată în mod definitiv de instanța judecătorească, iar cerințele suspendării atât în materie civilă dar și în materie fiscală sunt identice din perspectivă calitativă (legea fiscală vorbește despre înrâurirea hotărâtoare în timp ce legea civilă are în vedere strânsa legătură) este firesc ca respectiva hotărâre definitivă ce a analizat suspendarea fiscală să producă efectul pozitiv al autorității de lucru judecat inclusiv atunci când este vorba despre eventuala incidență a suspendării civile.

Principiul interpretării loiale a procedurii civile față de procedura fiscală pe aspectul în discuție, consacrat în mod indirect de prevederile art. 28 din Legea contenciosului administrativ care vorbește despre aplicarea în completare a legii de procedură civile doar dacă este compatibilă cu legea de contencios, se opune ignorării hotărârii judecătorești definitive ce a soluționat suspendarea civilă, întrucât în alte condiții s-ar ajunge la situația în care respectiva hotărâre judecătorească să fie lipsită cu adevărat de orice efecte juridice, fiind astfel un aspect pur formal, total străin ideii de justiție efectivă.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 69 / 121
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Tranzacție rară pe piața românească | Cum au lucrat avocații Legal Ground în proiectul legat de achiziția unor obligațiuni ‘tokenizate’, înregistrate și tranzacționate prin sistemul blockchain. Mihai Dudoiu (Partener): ”Pe lângă aspectele comune unor proiecte de finanțare ‘clasice’, a fost necesară integrarea unei componente de fintech. Arhitectura juridică a trebuit adaptată unui cadru relativ nou și încă în formare din punct de vedere normativ”
LegiTeam: Atorney at Law (0 - 2 years) - Dispute Resolution | Reff & Associates
BizLawyer îi prezintă pe avocații care au devenit parteneri în ultimele runde de promovări | Corina Roman, avocat format în câteva firme mari, spune că a regăsit „cu drag”, la BACIU PARTNERS, aceeași preocupare pentru knowledge și dedicare față de mandatele primite de la clienți. “Nu am crezut niciodată că voi lucra într-un proiect cu sateliți, dar iată că aici am avut această ocazie. Și mi-a plăcut enorm, pentru că m-a scos din zona de confort. Acum, datorită acelei experiențe, știm mai multe și putem explora și acest tip de proiecte la nivel de echipă”
Employment | Pe parcursul ultimului an, s-a remarcat o preocupare crescută din partea angajatorilor pentru „descifrarea” obligațiilor tot mai complexe care le revin în temeiul legislației de dată recentă, spun avocații specializați în Dreptul Muncii de la PNSA. De vorbă cu Ioana Cazacu, coordonatoarea practicii, despre noutățile din legislația muncii, solicitările clienților și mandatele complexe în care a fost implicată echipa
BRD coordonează un club loan de 190 mil. € pentru NE Property BV. Avocații CMS au consiliat consorțiul bancar în această finanțare
LegiTeam: Lawyer - Corporate M&A | Reff & Associates
Cine sunt campionii pieței locale evidențiați în ultimul clasament IP Stars 2025 | Baciu Partners are cele mai multe recomandări în prima bandă din domeniul mărcilor. ZRVP și Dincă & Speciac sunt pe primul palier al performanței, urmate de Mușat & Asociații și NNDKP
CMS își consolidează echipa din România prin promovarea a șapte avocați | Horea Popescu, managing partner CMS România: ”Aceste promovări reflectă nu doar calitatea muncii lor, ci și energia și dedicarea cu care aduc rezultate remarcabile clienților noștri și ne poziționează perfect pentru a ne continua creșterea și dezvoltarea competențelor”
LegiTeam | Mitel & Asociații recrutează avocat cu experiență (Litigii și Soluționare a Disputelor)
Țuca Zbârcea & Asociații câștigă pentru Silcotub un litigiu major privind recalcularea prețului energiei electrice în lumina Ordonanței de urgență nr. 27 ̸ 2022
Filip & Company a asistat Banca Transilvania în prima sa emisiune de obligațiuni sustenabile în lei în valoare de 1,5 miliarde de lei. Alexandru Bîrsan (managing partener) a coordonat echipa
Women Lawyers | Din vorbă în vorbă cu Andreea Mihalache, Partener în cadrul firmei Popescu & Asociații, profesionist reputat, cu aproape 30 de ani de experiență ca avocat litigant la cel mai înalt nivel: ”Dincolo de oportunitatea de a lucra la dosare complexe, am și sprijinul unei echipe unite, ceea ce face ca fiecare provocare să fie o oportunitate de învățare și evoluție profesională”
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...