Senat: Preluarea abuzivă a unor imobile, în perioada comunistă, se prezumă dacă nu se poate face dovada

Senatul a adoptat, luni, o propunere legislativă cu amendamente prin care se stabileşte că, în cazul în care pentru un imobil nu se poate face dovada preluării abuzive de către stat, în perioada comunistă, iar acesta se regăseşte sau s-a regăsit în patrimoniul statului, se prezumă că imobilul a fost preluat abuziv.

Într-un amendament se prevede că "în procedura judecătorească, cuantumul despăgubirilor se va stabili prin raportare la grila notarială valabilă în anul anterior pronunţării hotărârii judecătoreşti"

"Existenţa şi, după caz, întinderea dreptului de proprietate se prezumă a fi cea recunoscută în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus măsura preluării abuzive, coroborat cu orice alte acte juridice care atestă deţinerea proprietăţii la momentul trecerii în proprietatea statului", se mai arată în forma adoptată de Senat a propunerii legislative.

Comisia juridică a eliminat, într-un alt amendament, articolul formulat în forma iniţială a proiectului de act normativ, care prevedea că "în cazul in care, nu a fost emisă o decizie de către Comisia Naţională sau decizia Comisiei Naţionale a fost atacată, evaluarea imobilelor pentru care se acorda despăgubiri se exprima în puncte şi se face prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent pronunţării hotărârii judecătoreşti".

Plenul a introdus pe ordinea de zi de luni această propunere legislativă, după ce a respins solicitarea de retragere a acesteia din circuitul legislativ.

Liderul grupului USR din Senat, Radu Mihail, a afirmat că propunerea legislativă "a fost practic deturnată pentru a servi unui alt scop".

Liderul grupului PNL, Daniel Fenechiu, a explicat că la propunerea legislativă s-a muncit foarte mult şi s-au formulat amendamente "care sunt aplicabile în domenii care ne interesează, cum ar fi Cartierul Justiţiei, prioritate a Guvernului".

Vicepreşedintele Senatului, Robert Cazanciuc, a acuzat USR că are "orgolii de proprietate intelectuală", fără să pună în prim-plan interesul general.

"Eu credeam că încercăm să găsim împreună soluţii pentru problemele care frământă societatea românească. (...) Am dezbătut nu ştiu câte şedinţe şi iniţiatorul nu a spus nimic că nu ar fi în regulă şi ne trezim, când avem raport de admitere, că vrea să retragă. (...) Dacă ne trezim că muncim două luni şi, în plen, vii să retragi propunerea pentru că ai orgolii de proprietate intelectuală şi nu pui în prim plan interesul general, o să votăm în consecinţa data viitoare proiectele USR", a spus Cazanciuc.

Propunerea legislativă pentru completarea şi modificarea Legii nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România va fi dezbătută de Camera Deputaţilor, for decizional în acest caz.